Blaser vs. Heym vs. Sauer.

Las apel en el sako no quedan ni mas ni menos altas que en otros rifles,de hecho en el sako tengo un visor con campana de 56 y en el tikka otro de 56 y quedan del cañon a no mas de 3mm
Estos rifles en la parte superior de la accion son planos y llevan unos carriles a los laterales donde apritan las bases de las apel,quedando estas muy bien ajustadas,mas luego van atornilladas a la propia accion,la verdad que quedan bastante prietas

roncador escribió:

Las apel en el sako no quedan ni mas ni menos altas que en otros rifles,de hecho en el sako tengo un visor con campana de 56 y en el tikka otro de 56 y quedan del cañon a no mas de 3mm...

Efectivamente, no quedan ni más ni menos altas, es decir, MUY altas. Cuando el visor de 56 queda a 3 mm... tienes que dejar la cara muy alta. Ojo, que hay a quien le gusta tirar así. A mí me gustan más mucho más bajas. Además, las Apel están llenas de tornillos y ajustes, y al menor "toque" se salen de tiro. Unas Leupold QR son mucho más bajas, más robustas, se salen menos de tiro y valen la mitad.

herrdoktor escribió:

roncador escribió:

Las apel en el sako no quedan ni mas ni menos altas que en otros rifles,de hecho en el sako tengo un visor con campana de 56 y en el tikka otro de 56 y quedan del cañon a no mas de 3mm...

Efectivamente, no quedan ni más ni menos altas, es decir, MUY altas. Cuando el visor de 56 queda a 3 mm... tienes que dejar la cara muy alta. Ojo, que hay a quien le gusta tirar así. A mí me gustan más mucho más bajas. Además, las Apel están llenas de tornillos y ajustes, y al menor "toque" se salen de tiro. Unas Leupold QR son mucho más bajas, más robustas, se salen menos de tiro y valen la mitad.

Algo tendrán las Apel para valer casi 400€, cisas el ajuste en deriva y altura, algo que no llevan las leupold por ej. y eso de que al menor toque se desajustan es un exceso. Y tres mm de distancia al cañón es lo mínimo para que no se dañe el visor con sobrecalentamiento del caño.
Que te gustan mmás otras bases y monturas, correcto, que las hay más baratas, también, que son mejores otras, sin duda. Pero las Apel son buenas y dan buen resultado.

Tengo 4 apel,todas montadas en rifles que por cuestiones de espacio tienen sus respectivos visores siempre quitados,y jamas me han dado ningun problema de ajuste,en uno de ellos,instaladas hace mas de 25 años,todos los años disparo bastantes tiros para practicar y de
paso de entrenar corroborar las posibles desviaciones que por causas diversas pudieran tener los rifles y desde luego las pongo con muy buena nota,aunque caras eso no te lo discuto
Tengo talley desmontables y son magnificas,grandes desconocidas en España,ya que no tienen importador,no son caras,las recomiendo con los ojos cerrados
Tengo warnes fijas y desmontables,sencillas,baratas y efectivas,se las recomiendo a todos mis amigos los¨chambombos¨,los que se que meten el rifle despues de una monteria en la funda y solo lo sacan en la siguiente
Tengo unas leupold qrw,y me parecen buenas monturas,pero sinceramente las qr no me gustan,se las vendi a un amigo para un 7400 y nos costo ponerlo a tiro,en deriva nos hacia tope la cruz y a 100 mts no llegabamos todavia al centro de la diana(a mi no me pasaba en mi rifle),al final lo solucionamos,cambiando la delantera por la trasera(increible,no me preguntes por que),los tetones acaban perdiendo apriete con el uso desmesurado,pero bueno baratas y cumplidoras tambien son
Lo que si que tengo es el montaje adecuado en altura,en cada rifle segun la estructura de la culata y el encare del mismo por mi anatomia y en eso me siento muy comodo con todas mis armas y en eso si que soy intransigente y por eso aunque las apel son magnificas para hacer todo tipo de ajustes y regulaciones no las tengo instaladas en todas mis armas,yo hago todos mis montajes y casi todos los de mis amigos ya que muchos armeros(vendedores) no entiende lo de las alturas,y te colocan unas warne altas pudiendose a lo mejor colocar unas bajas
Tengo algun rifle montado extra bajo pero tampoco dejo que nunca la separacion entre campana y cañon sea inferior a 1mm y si en ese caso tengo que pasar a la siguiente medida,lo hago,ya que muchas veces la forma del visor y el diametro del ocular te lo permite,casi todos los problemas de este tipo surgen en los rifles de cerrojo,porque en los ¨semis¨,no problema nunca,ya que al no tener cerrojo que abrir este jamas va a pegar contra el ocular
Algun armero que conozco,me ha querido enchufar las rednagel,me parecen buenas,pero por su precio me sigo quedando con apel,rednagel ya he colocado dos en rifles de compañeros y no me gusta su cierre,vamos que todo esto es una refexion en alta voz p
or si a alguien le podia interesar
FELIZ NAVIDAD y haber que tal nos viene el proximo año

Roncador, nos ha dado toda una lección. Buenos consejos nos dejas. Ahora cada cual que decida.

Buen tema el que habéis tocado. Y el Merkel Helix o el Mauser 03. Estos no los habéis tocado. Qué les pasa?

Salva escribió:

Buen tema el que habéis tocado. Y el Merkel Helix o el Mauser 03. Estos no los habéis tocado. Qué les pasa?

El Helix si lo he visto en la armería. El cerrojo es muy rápido, pero estéticamente no me convence, quizás en fibra. Lo que menos me gusta es la escasez de calibres, creo que sólo está en 30.06. El Mauser sólo lo que he visto por fotos, como el Heym.

Lo que si que no hemos hablado es de las longitudes de cañón.

FELIZ NAVIDAD

Jarillo, en el rastrillo Iñaki vende un Sako en 338wm por 1.050eur.

Ya lo he visto, Pablo. De momento no es lo que busco. Prefiero ver algo en las tres marcas que puse en el título del post.

HOLA A TODOS/AS:

Subo unas fotos del SAKO 338 + SWAROVSKI Z6I 1ª GENERACION 1,7. + MONTURAS MARCA SAKO.

No lo he podido probar a conciencia, pero parece ser que el problema de sujección del visor se ha solucionado ya que he realizado unos tres disparos y la agrupación ha sido notable. La bala es HORNADI 180 GRS.

Un saludo a todos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Pero esas monturas son fijas?
El rifle es precioso.

Hoy he tenido en mis manos un SR21 en 7X64, del amigo y forero 7x64. El rifle es una pasada, con un cerrojo espectacular y unas maderas preciosas.
El sábado, en una montería, me contó un perrero su mala experiencia con los Blaser. Le pasó a él y no a otro nadie. Dice que cazando los corzos en Polonia, se le escurrió el rifle de las manos, dio con la cantonera en el suelo y se disparó solo. Afortunadamente no hubo que lamentar ningún daño, pero el susto, dice, fue gordo.

me parece que el seguro del blaser monta el muelle del percutor por lo tanto si el seguro no esta en posicion disparo, seria imposible que el rifle se disparara, con lo cual tal fallo no se yo...

De si el seguro estaba puesto o quitado, no te puedo decir. Pero conociendo al que le pasó, como le conozco, no creo que fuera con el seguro quitado. Casualidad o no, no sé, pero pasar pasó.

pues como en casi todos los rifles si tiene el seguro quitado....

Jarillo escribió:

¿Pero esas monturas son fijas?
El rifle es precioso.

Las monturas son fijas, existen de la marca sako unas desmontables con una palomilla pero me inspiraban más confianza éstas.


Respecto a lo sucedido al perrero con el Blaser también soy de la opinión de que cualquier rifle sin seguro al caerse se puede disparar, una lotería.

Saludos.

Jarillo escribió:

De si el seguro estaba puesto o quitado, no te puedo decir. Pero conociendo al que le pasó, como le conozco, no creo que fuera con el seguro quitado. Casualidad o no, no sé, pero pasar pasó.

Pues estimado amigo, yo sin conocerlo, te aseguro que si se le disparó, el seguro estaba quitado, pues destensado es imposible que se dispare. El gatillo del Blaser suele venir regulado a muy poco peso, o sea que ojito una vez que le "quitamos el seguro".

Un saludo

Efectivamente, no tengo un Blaser, pero he tirado con varios y juraría que cuando el seguro está puesto el percutor permanece desamartillado, es decir el pestillo deslizante que hace de seguro no es realidad un seguro en sí, sino que es el sistema que monta y desmonta la aguja percutora y el mecanismo de disparo; quizás par por eso el "seguro" es algo duro o incómodo para mi gusto.
Dicho lo cual es imposible que se dispare por un accidente similar al que nos cuentas de tu amigo a no ser que que el rifle estuviese montado.

Se le habrán podido criticar (con mayor o menor fundamento) al sistema rectilineo de Blaser otros aspectos como los relacionados con la seguridad en caso de sobrepresión de algún cartucho, pero no este del seguro.

Si el seguro de un rifle actúa sobre el martillo y no sobre la aguja impidiendo cualquier movimiento hacia adelante o deslizamiento de la misma las posibilidades de que se dispare ante un fuerte golpe en la culata son totalmente reales.

Cuando le vuelva a ver le pregunto y salimos de dudas.

Ahora si que si. Bueno, pues si tenía algo claro de este tema es que Heym era la mejor opción, según mis pretensiones. Ayer me acerco a la armería y cual es mi sorpresa cuando al preguntarle al dueño por estos rifles, me suelta, que no son muy buenos al igual que los Mannlicher y los Sako. Según él los mejores rifles en estos momentos el Blaser y el Sauer 202, el nuevo 101 tampoco. Me dice que son rifles caros y no muy buenos en cerrojos, los express no. Que me podéis decir al respecto?

Que cambies de armero inmediatamente.

Si un armero opina que los Mannlicher,Heym o Sako no son buenos no debería llamarse armero.

Vicente escribió:

Ahora si que si. Bueno, pues si tenía algo claro de este tema es que Heym era la mejor opción, según mis pretensiones. Ayer me acerco a la armería y cual es mi sorpresa cuando al preguntarle al dueño por estos rifles, me suelta, que no son muy buenos al igual que los Mannlicher y los Sako. Según él los mejores rifles en estos momentos el Blaser y el Sauer 202, el nuevo 101 tampoco. Me dice que son rifles caros y no muy buenos en cerrojos, los express no. Que me podéis decir al respecto?

          

Helao me quedo Vicente.

COmo te apuntan y bien cambia de armero .

Cualquiera de los mencionados son buenos rifles.

El armero en cuestión ha de tener un stock muy chulo de R93 y Sauer 202...jajajajajaja

Yo tengo un R93 con dos cañones y me va de cine, pero Mannlicher (aunque personalmente el cerrojo no me acaba de convencer) y Heym son dos riflazos. No he tirado con ningun Sako asi que no puedo opinar...

El mío con bien sabes, víctor es el heym sr 30 stutzen 30.06, y ya viste como funciona el año pasado en Pachorras.
Estoy encantado con él, una gran compra.