Aumentos en visor de rececho

Sin saber bien si ubicar este post en el foro de Rececho o en el de Optica, aquí va mi cuestión:

La semana pasada tuve la surte de poder disfrutar de un rececho en la cara Sur de Gredos (El resultado por si alguien se lo pregunta: Volver en Noviembre ).

El caso es que, tantas horas de lluvia, viento pero especialmente de una niebla frustrante, dieron para echar buenos y largos ratos de charla con la guardería metidos en un chozo.

Muchos conoceréis a Jean Pierre Menu, autor del libro "Dominar la caza con Rifle".

Parece ser un asiduo de Gredos, y la guardería me comentaba, ante mi incredulidad, que este Señor iba a recechar los machos monteses con un visor de 1.1-4 x 24. Según me comentaron, ellos fueron los primeros extrañados. El Sr. Menu les decía que tira siempre con 3 aumentos en rececho, y así se lo demostró en varias ocasiones in situ.

Si no fuera porque los dos Guardas que me acompañaron durante esos dos días me demostraron su seriedad en cada una de sus acciones, a día de hoy no plantearía esta cuestión siquiera, por pensar que estaban desvariando, pero, eté aquí, que creo que soy yo el que lleva desvariando toda la vida con conocimientos totalmente equivocados en lo que se refiere a este asunto.

Rogaría que alguien me aclarase si tiene algún sentido el ir a cazar de rececho donde se realizan tiros de hasta más de 250-300 metros con un visor de 3-4 aumentos.

Y si tiene algún sentido, por favor acláreneme cómo leches se hace, porque si con 6 aumentos a mí ya me cuesta la misma vida tirar a más de 200 metros, no quiero pensar con 3 aumentos.

Noviembre es mejor fecha.

Noviembre son 11 aumentos

Que Dios conserve la vista al señor Menu.

A 250 metros con 3 aumentos no distingo un gato de una cabra.

Será costumbre. Lo mismo le pones a recechar con un 2,5-10x50 y no le pega a un cerro, vete tú a saber...

Abebe Bikila ganó la maratón de Roma completamente descalzo, dile tu a los de ahora que se quiten las zapatillas pa correr...

Roque Barcia escribió:

Será costumbre. Lo mismo le pones a recechar con un 2,5-10x50 y no le pega a un cerro, vete tú a saber...

Ese visor tiene 3 aumentos aunque pese más.

McUto escribió:

Que Dios conserve la vista al señor Menu.

A 250 metros con 3 aumentos no distingo un gato de una cabra.

Pizarro escribió:

Roque Barcia escribió:

Será costumbre. Lo mismo le pones a recechar con un 2,5-10x50 y no le pega a un cerro, vete tú a saber...

Ese visor tiene 3 aumentos aunque pese más.

Que digo yo que el campo de visión tendrá algo que ver en la estrategia de ese señor, porque si no no se dónde estará el truco. Y aún así no deja de sorprenderme.

Pues eso es lo mismo que el que monteaba con un 243, a mi sinceramente me parece una soberana tonteria, recechar con 3 aumentos y tirar a mas de 200m, por no decir menos distancia, es jugarte el rececho amen de dejar al bicho herido y sin cobrar, condenado a un sufrimiento innecesario. Yo este año voy con sw 6-24*50, y es una maravilla, los aumentos ahi estan para cuando haya que utilizarlos y los tiros cuando son largos son con garantias.
Por cierto en noviembre seguro que disfrutas mejor del rececho.

Conozco a mucha gente que utiliza su 1,5-6x y no lo cambian por nada. Es verdad que hoy en día hay gran variedad de aumentos, haciendo visores específicos para cualquier modalidad. He visto algunos vídeos en los que aparecían cazadores recechando a machos monteses y tiraban con visores de batida. Quizás el hombre este quiera aproximarse todo lo posible al animal y ganarle la partida así. Seguro que alguna explicación lógica tiene el asunto.

Los francotiradores alemanes y rusos hacían lo suyo con un 4x

Pues a mi el grey bull de 4,5-14x50 no deja de sorprenderme con tiros a los corzos a mas de 400m que si no es por los 14x ni de coñá y ain así se ve pequeño.

DAVID H. escribió:

, a mi sinceramente me parece una soberana tonteria,

Te lo parece porque lo es.
Uno puede correr con una sola pierna dando saltitos pero seguro que le irá mejor con las dos.
Los aumentos son gratis, útiles y eficaces, no usarlos es ponerse chinitas en el zapato gratuitamente.
Con 3 ó puede que con 4 aumentos tiro yo a un cochino que se me pase entre las piernas, si pasa más lejos mas aumentos.

Coincido con las opiniones de los compañeros, con dicho visor en tiros rápidos en monterías o batidas bien por su amplio campo, pero en rececho donde normalmente se tira a parado, lo del campo es secundario y desde luego un mayor nivel de aumentos se agradece. Cuando subimos la rodeta de los aumentos lo único a considerar, será que el rifle esté bien apoyado para evitar que se vuelva "nervioso" el encare.Yo personalmente en el cerrojo ( para rececho ) utilizo un 2,5- 15 x 56 y en el monotiro un visor de 2,5 - 10 x 48 de los cuales estoy encantado.

El Juampe ese es un uñas, y no hay más... ¡Vaya fenómeno! El resto de los mortales seguiremos tirando con los aumentos con los que estemos cómodos, que seguro, que esas distancias, será mayor.

TOTEM escribió:

Sin saber bien si ubicar este post en el foro de Rececho o en el de Optica, aquí va mi cuestión:

La semana pasada tuve la surte de poder disfrutar de un rececho en la cara Sur de Gredos (El resultado por si alguien se lo pregunta: Volver en Noviembre ).

El caso es que, tantas horas de lluvia, viento pero especialmente de una niebla frustrante, dieron para echar buenos y largos ratos de charla con la guardería metidos en un chozo.

Muchos conoceréis a Jean Pierre Menu, autor del libro "Dominar la caza con Rifle".

Parece ser un asiduo de Gredos, y la guardería me comentaba, ante mi incredulidad, que este Señor iba a recechar los machos monteses con un visor de 1.1-4 x 24. Según me comentaron, ellos fueron los primeros extrañados. El Sr. Menu les decía que tira siempre con 3 aumentos en rececho, y así se lo demostró en varias ocasiones in situ.

Si no fuera porque los dos Guardas que me acompañaron durante esos dos días me demostraron su seriedad en cada una de sus acciones, a día de hoy no plantearía esta cuestión siquiera, por pensar que estaban desvariando, pero, eté aquí, que creo que soy yo el que lleva desvariando toda la vida con conocimientos totalmente equivocados en lo que se refiere a este asunto.

Rogaría que alguien me aclarase si tiene algún sentido el ir a cazar de rececho donde se realizan tiros de hasta más de 250-300 metros con un visor de 3-4 aumentos.

Y si tiene algún sentido, por favor acláreneme cómo leches se hace, porque si con 6 aumentos a mí ya me cuesta la misma vida tirar a más de 200 metros, no quiero pensar con 3 aumentos.

Totem, lamento que no pudieras abatir tú macho montes, espero que después en Noviembre lo puedas hacer. Yo me voy el lunes 14 a por el corzo que solicite en el sorteo, lo recuerdas no?, espero tener suerte, ya te contare.

En relación a lo que comentas de los aumentos del visor para tirar, te diré que eso mismo me lo dijo un guarda en los Ancares Leoneses, el hombre era bastante mayor, sabía muchísimo de caza y según me decía había abatido miles de reses, la explicación que él me dio fue la siguiente: Al apuntar con muchos aumentos el animal se ve muy claro y grande, con lo cual nos creemos que es más fácil el acertarle, pero si lo hacemos con menos aumentos tenemos que asegurarlo más y por tanto apuntarlo mejor, al mismo tiempo al mirar por el visor con menos aumentos también se mueve menos. Curioso que también me comento que como máximo 3 aumentos.

Un saludo

LO recuerdo, Zorzal. Mucha suerte con tu rececho.

No lo lamentes porque dos experiencias que habré vivido, y lo que ahora mismo es sinsabor seguro que pasará a ser una gran alegría en Noviembre.


Respecto al asunto de los aumentos, y por lo comentado, presumo que pudiera haber tres ventajas:

1. El obligarte a apuntar mejor.

2. El no multiplicar el error humano proporcionalmente a los aumentos utilizados.

3. La satisfación de aquel experto tirador en conferir al lance de una mayor dificultad.

Aun así, sigo sin verme capaz de hacerlo.

Pizarro escribió:

Los francotiradores alemanes y rusos hacían lo suyo con un 4x

En efecto. Alguna razón habrá. Yo prefiero usar más, pero ...

yo no he cazado mucho a rececho pero si que he tirado en campo de tiro muchas veces a 200 metros, pongamos que con 10 aumentos un blanco de tiro se ve muy pequeño para hacer un tiro en un circulo de 15 cn. se puede hacer claro que si, un animal de montaña pongamos un macho montes con 4 aumentos a 200 metros creo que es muy pero que muy dificil hacerle blanco en ese circulo de 15 cm.

daniel1974 escribió:

yo no he cazado mucho a rececho pero si que he tirado en campo de tiro muchas veces a 200 metros, pongamos que con 10 aumentos un blanco de tiro se ve muy pequeño para hacer un tiro en un circulo de 15 cn. se puede hacer claro que si, un animal de montaña pongamos un macho montes con 4 aumentos a 200 metros creo que es muy pero que muy dificil hacerle blanco en ese circulo de 15 cm.

Pues no sé yo. Una cabra a 200 metros metida en un visor de 4, creo que viene significando 200:4= 50 metros con el ojo pelao. No creo yo que haya que ser Buffalo Bill para darle un tiro en el codillo a una cabra a 50 metros con punto y alza. Vamos, creo yo.

Esto como todo es un tema que cada uno lo cuenta según le viene. No obstante, el hecho de utilizar siempre los mismos aumentos es ni más ni menos para mantener la escala de tamaños( si usamos retículas en segundo plano) y saber lo que le tienes que subir el tiro en función de la distancia, de ahí que mucha gente esté a gusto con visores de X4 y X6 aumentos en alta montaña (amén de ser más robustos).

Para mí, más importante que los aumentos es el tipo de retícula y si se encuentran en 1º ó 2º plano focal. Recuerdo un visor Lisenfeld que me engrosaba tanto la retícula que me resultaba más cómodo ultilizar los seis aumentos que los doce para tirar largo; por supuesto el bicho se veía más pequeño, pero por lo menos no me lo tapaba.

En resumen, si quieres tirar largo retículas finas y en segundo plano.

Un saludo

Pacense escribió:

En resumen, si quieres tirar largo retículas finas y en segundo plano.

Buen apunte. En cuanto a lo de los francotiradores de la segunda guerra, pues pasa lo que a los francotiradores de hoy en dia..., que le digan al del record que haga blanco a 2.5 km con 3x.
Luego la practica hace mucho pero habiendo aumentos no entiendo el porque de no usarlos.

La primera tontada que veo es usar un visor de batida para rececho, en un dia como el que comenta Victor (lluvioso, con niebla, poca luz etc....) un visor con una campanilla de 24 mm. no se ve un torrao y mas a plenos aumentos. Otra de las grandes chorradas que puede argumentar este Señor es que a mas aumentos "se mueve" mas la cruz.
No se me ocurre ningún otro argumento, te puede gustar tirar con pocos aumentos (aunque no te guste apuntar) pero argumentar que es lo ideal me parece del todo inapropiado.
Un tiro de rececho debe ser lo mas preciso posible y "dividir" un animal en cuatro porciones, no me parece el modo mas preciso de hacerlo.
Un saludo


Pd: Seguramente mi manera de ver el tema tampoco sea la mas "adecuada" ya que siempre tiro a máximos aumentos, aunque lo haga a distancias no muy grandes. Aun así considero mucho mas acertado mi proceder que el del Señor Menu.
Entiendaseme que tiro a máximos aumentos siempre que me es posible, o sea con e animal completamente quieto y yo perfectamente apoyado.