Eduardo Schilling

.

No, el tornillo no es el original, pero no esta puesto porque este partida, sino como refuerzo de la unión de madera y metal. Otras armas del mismo tipo lo llevan tambien. La culata esta entera. Y se adivina que no es fea bajo el barniz. El protector trasero del gatillo es horrible. Los cañones no tienen golpes ni taras, ni estan picados. Si han perdido algo el pavón, sobre todo los de escopeta.
Esa escopeta con acabado imperial en la bascula, cantonera Holland y culata al aceite, asi como pavón antiguo en ambos cañoes, se queda de exposición.
Ah. No es mia, que mas quisiera yo, jaja.

.

   Manuel, ¡comprale esos cañones rayados y que el Niño Paula te haga un apaño para acoplarlos a la tuya!  

Magnífica escopeta, la pena es que no esté en tu armero.

Un cordial saludo.

Vaya una escopeta, mi enhorabuena al propietario!!!

Cosa curiosa. Qué tipo de bala dispara ese cañón, supongo que cilíndrica, no como las balas de rifle que la vaina tiene diferentes medidas. A que presión están probados...tengo entendido que los rifles están sobre los 5000 kg/cm2.
Gracias.

Jager, esos cañones sobrepasan la báscula de mi escopeta, aún siendo del 16. Ya que son muy gruesos. Por eso van sobre una báscula del 12.
Tal vez una bala con sabott, del tipo de la copper solid de Remington, para cañones rayados, sea la más adecuada para no emplomar esas estrías.

podenco escribió:

Jager, esos cañones sobrepasan la báscula de mi escopeta, aún siendo del 16. Ya que son muy gruesos. Por eso van sobre una báscula del 12.
Tal vez una bala con sabott, del tipo de la copper solid de Remington, para cañones rayados, sea la más adecuada para no emplomar esas estrías.

 Sin embargo en la época que fabricaron esos cañones no existían los sabot y las mencionadas son muy modernas y potentes, seguramente darán demasiada presión y velocidad que aunque los cañones aguanten bien, no serán los proyectiles para los que estaban reglados y las agrupaciones..........

Cualquier proyectil tipo Brenneke o slug americana (foster), Gualandi o incluso Stendebach o similar que tome las estrías bien se puede disparar, el que mejor se adapte en diámetro, peso y velocidad con respecto al que reglaron los cañones en su día debería tener más precisión, el propietario debería probarlo con varios.

Sin embargo es preceptivo después de unas decenas de disparos desemplomar los cañones, en caso contrario se iran llenando los campos de plomo y el proyectil cada vez tomará peor estrías. Si no se limpian nunca pueden llegar incluso a provocar sobrepresiones.

Un cordial saludo.

yo no tiraria ninguna moderna con esos cañones, esos son cañones intermedios entre los de becada y uno de rifle

viti escribió:

yo no tiraria ninguna moderna con esos cañones, esos son cañones intermedios entre los de becada y uno de rifle

Yo tampoco probaría, por si las moscas.....

.

.

Viti , pero esos cañones son de becada o tiros a tenazón o son para bala , yo los de mi Igarteburo , tienen el mismo rayado , y para mi son para tiros a tenazón, y tambi.en esá cómo escopeta guida ,

NO SON DE BECADA AUNQUE VALGA PARA ELLO, son mas profundos sin llegar a ser como los de un rifle

lo de profundo te refieres al estriado

macas escribió:

lo de profundo te refieres al estriado

no, a la culata



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

yo los que vi tenian el estriado mas fino que esa escopeta y mas cerca una de otras

¿Y para que pondrían entonces las alzas de librillo?
¿Y para que harían los tubos de ese grosor desmesurado? (Los cañones pesan cerca de dos kilos y medio, con el guardamanos)
El anterior dueño me habló de unos cartuchos de bala de escopeta con vaina metálica, que parece ser, era lo que disparaban.

por eso digo que es una cosa intermedia para intentar estabilizar una bala de plomo de escopeta

.

Buenas noches, yo no entiendo de rifles...pero me imagino que el armero que fabricó esos cañones sabía que hacía...y me imagino qué el que hizo el encargo no fue a cualquier sitio.
Por otro lado, esas escopetas de cañón liso que se usan con cartuchos bala con la mitad de pared que esos y no les pasa nada...

Yo tambien creo que ese estriado es para tirar con cartucho con bala. Tiene el estriado más profundo y separado que los estriados para becada.

Vaya escopetón Podenco

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Recuerdo una revista de ya hace unos años que hablaba de escopetas del cabo, que no eran mas que escopetas con cañones estriados y en calibre 16, con balas de plomo tipo bellota hechas de turquesa. O sea un tipo de munición de la época en que fué fabricada ésta. Recuerdo tambien esas vainas de latón. Si fuese mía, buscaría vainas de esas, que las hay y me buscaría una turquesa específica o la mandaría hacer. Todo un capricho. Con balas de escopeta actuales, las buscaria lisas o con sabot, que seguro funcionan muy bien, todo es probar. Saludos

uzala escribió:

Recuerdo una revista de ya hace unos años que hablaba de escopetas del cabo, que no eran mas que escopetas con cañones estriados y en calibre 16, con balas de plomo tipo bellota hechas de turquesa. O sea un tipo de munición de la época en que fué fabricada ésta. Recuerdo tambien esas vainas de latón. Si fuese mía, buscaría vainas de esas, que las hay y me buscaría una turquesa específica o la mandaría hacer. Todo un capricho. Con balas de escopeta actuales, las buscaria lisas o con sabot, que seguro funcionan muy bien, todo es probar. Saludos

Las famosas "Cape gun" British (que hasta D. Victor parece que fabricó alguna), solo llevaban estriados los últimos centímetros de los cañones, la zona que ocupa habitualmente el choque, parece que estos pocos centímetros eran suficientes para estabilizar los proyectiles (de plomo por supuesto), esas balas fundidas tipo "bellota" como dices o similares, todavía Brenneke no había diseñado su magnífico proyectil para escopeta. Sin embargo se utilizaban habitualmente para distancias de 50 yardas (45,5 m) o poco más.

Sin embargo estos cañones nada tienen que ver con las Cape gun, aparentemente son cañones tipo express para estabilizar balas de escopeta del calibre 16.

En las balas Sabot actuales el taco suele ser de plástico muy duro por estar diseñado para que lo tomen las estrías de los modernos cañones slug, pero estas municiones suelen dar presiones muy altas que además de no ser recomendables en esos cañones que no estaban diseñados para ellas, dudo mucho que en una yuxtapuesta de aquella época sean capaz de agrupar con un mínimo de precisión. Claro esto no es más que una opinión y puedo estar equivocado.

Un cordial saludo.

Estos cañones eran muy normales en Londres en los añis 1900 casi todas las casas los realizaban, otra cosa bien distinta es lo que comenta Andrés que son los famosos PARADOX

...Viti, si eran normales, para qué modalidad de caza se fabricaban...y que munición usaban...