Visor para batida. Schmidt & Bender Klassik - Zeiss Classic Diavari - Docter Classic.

TOTEM escribió:

Pacense, puede ser que el culpable fuera yo que le diera un mal uso?

Mal uso?, no creo, es difícil dar un mal uso a algo que es muy simple. Sí que he notado que tienen tendencia a apretarse más de la cuenta, porque no creo que (al menos yo) sea capaz de apretarlas tanto y luego, sin embargo, hay veces que cuesta un huevo quitarlas. No obstante las que yo he tenido no he tenido variaciones en la puesta a tiro.

Respecto a la calidad de las mismas, pues no llegan en materiales a una Talley (por ceñirme al mercado americano) pero los americanos confían bastante en ellas para calibres big bore, fíjate que el otro día vi unas fotos de unas puestas en un 505 Gibbs (gilipolleces aparte de ponerle visor), por lo que muy malas no deben ser.

Un saludo

Victor, las QR de Leupold son unas excelentes monturas sobre las que sólo hay que saber un par de cosas:

1.- Las palomillas de ajuste no son de apriete (no hay rosca).
2.- Las palomillas son regulables.

Cuando se montan, primero las bases en el rifle y luego las anillas al visor, hay aun un tercer y cuarto paso: Se aflojan los mini-tornillos que señalan las flecha azules, se giran las palomillas a donde queremos que sus brazos lleguen (como tope) y se vuelven a apretar los mini-tornillos.
De esta manera, cada vez que se saque el visor y se vuelva a colocar, sabemos a dónde tienen que llegar los brazos de las palomillas para considerar anclado el visor.

Hay quién piensa que ese anclaje se consigue forzando el giro de la palomilla, lo que es un error, y llegan a la conclusión de que existe un defecto o un desgaste.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pacense escribió:

TOTEM escribió:

Pacense, puede ser que el culpable fuera yo que le diera un mal uso?

Mal uso?, no creo, es difícil dar un mal uso a algo que es muy simple. Sí que he notado que tienen tendencia a apretarse más de la cuenta, porque no creo que (al menos yo) sea capaz de apretarlas tanto y luego, sin embargo, hay veces que cuesta un huevo quitarlas. No obstante las que yo he tenido no he tenido variaciones en la puesta a tiro.

Gracias Pacense.

Mira, por la respuesa de Beltenebros intuyo que efectivamente sí tuve algo que ver en aquellos problemas.

Recuerdo en una montería estar esperando en mi puesto a que fueran pasando los compañeros de armada, y a cada uno les pedía que por favor me ayudaran a aflojar una de las palometas: Aquello pareció ser un concurso de fuerza; nadie fue capaz; al final, tuve que volver al coche con el visor montado y el arma desenfundada para echarle un poco de aceite y poder finalmente aflojarla y quita el visor.

Tambiñen recuerdo otra situación en la que tras efecturar un apr de tiros a una pieza, me dí cuenta que la palometa que había apretado de manera concienzuda, se había desaflojado totalmente tras efecturar dichos disparos.

Beltenebros escribió:

Victor, las QR de Leupold son unas excelentes monturas sobre las que sólo hay que saber un par de cosas:

1.- Las palomillas de ajuste no son de apriete (no hay rosca).
2.- Las palomillas son regulables.

Cuando se montan, primero las bases en el rifle y luego las anillas al visor, hay aun un tercer y cuarto paso: Se aflojan los mini-tornillos que señalan las flecha azules, se giran las palomillas a donde queremos que sus brazos lleguen (como tope) y se vuelven a apretar los mini-tornillos.
De esta manera, cada vez que se saque el visor y se vuelva a colocar, sabemos a dónde tienen que llegar los brazos de las palomillas para considerar anclado el visor.

Hay quién piensa que ese anclaje se consigue forzando el giro de la palomilla, lo que es un error, y llegan a la conclusión de que existe un defecto o un desgaste.

Yo mismo, y ahora veo el error. Desconocía los pasos 3º y 4º: Supongo que ctué como siempre he actuado y lo ahce alguien que ni tiene idea y que tampoc quiere tner demasiada idea: Lo compre de EEUU, se lo lleve al armero, le dije montaba el visor y las LEupold QR, apgué, lo recogí, y monté le visor y apretaba las palometas.

No obstante, quiero entender que para usuarios descuidados como yo, un sistema de cierre con anclaje (si se puede decir de esta manera) siempre será mejor para evitar estos errores, no crees?

Yo tuve esas mismas monturas montadas en un Sauer 202, 9,x62, y nunca me dieron el más mínimo problema. Claro que en los 14 años que lo tuve nunca quité el visor, nunca.

Holland escribió:

Claro que en los 14 años que lo tuve nunca quité el visor, nunca.

No quiero imaginar la cantidad de lances fetén que te habrás perdido en esa "catorcena", mirándolos todos a través de un cristal.

Totem escribió:

No obstante, quiero entender que para usuarios descuidados como yo, un sistema de cierre con anclaje (si se puede decir de esta manera) siempre será mejor para evitar estos errores, no crees?

Hombre, se me ocurre que salvo los típicos montajes fijos, el resto todos tienen un punto de ajuste que conviene conocer (las MAK, EAW y similares de quita y pon). Así que cuando se ignora ese punto y no se quiere meter uno en berenjenales, lo adecuado es recurrir a quien te eche una mano, ya que el punto de ajuste óptimo suele ser una simpleza.

Pues hay algo que no acabo de entender, después de la excelente explicación dada por Beltenebros (gracias por el aporte gráfico), no me aclaro el por qué las monturas cuestan de aflojar cuando no se las ha forzado para nada al "apretarlas"...

Beltenebros escribió:

Holland escribió:

Claro que en los 14 años que lo tuve nunca quité el visor, nunca.

No quiero imaginar la cantidad de lances fetén que te habrás perdido en esa "catorcena", mirándolos todos a través de un cristal.

Eso se dice y algo habrá de verdad en ello, sin embargo yo no tengo la sención de perderme mucho.

Es muy sencillo, pollo. Tú llama de mi parte a la Beyoncé, le dices que se venga, que se aligere de ropa hasta que no le queden ni las señales del bra, y luego la metes en un escaparate y:

a/ te sales a la calle a mirarla
b/ te metes con ella en el escaparate

Después me llamas y me cuentas las "sensaciones". Posalgo así.

Visto así....
Llevo un rato llamándola y nada, no me coje el teléfono.
Ella se lo pierde.

Vicente escribió:

Y un visor de 6x42, para qué lo usaríais vosotros?
Si es que alguien lo usa.

Yo cuando compre mi monotiro 7 x65r sera el visor que le monte, con unas monturas fijas lo mas bajas posible, y el empleo que le voy a dar sera rececho en motaña.
Saludos.