RWS 9,3x62 Evolution Green

Hace ya tiempo se hablo de la salida de estos cartuchos al mercado por parte de Rottwail
¿ Alguien los ha probado , aunque sea en otro calibre?

Que nos cuente sus experiencias.

Un abrazo

Yo tengo un amigo que las tira en 300 WM y esta muy contento con el comportamiento.

pisuerga escribió:

Yo tengo un amigo que las tira en 300 WM y esta muy contento con el comportamiento.

¿La evolution green o la evolution? . Por que la evolution si que sé que van muy bien , pero su gramaje es el propio del calibre y son de plomo ( en el caso del 300 wm 186 gr) , pero la evolution green tiene un gramaje muy por debajo de lo habitual en el calibre y no llevan plomo , 130 grains en el caso del 300.

Evidentemente ganan mucho en velocidad y rasancia , sobre todo en el 9,3 , pero funcionan ??

Un abrazo

Buenas tardes

Lo he preguntado y la que tira es la Evo de 186 gr ya que sobre todo las usa en monteria para jabali y ciervo.

Saludos

Muchas gracias Pisuerga por tu interés. Esa es una punta que va súper bien , pero la evolución green es la que me interesa y de esa no hay noticias

Un abrazo

D. Antonio enhorabuena por su paternidad.

Un saludo

BLASER-2 escribió:

D. Antonio enhorabuena por su paternidad.

Un saludo

Muchas gracias !!!

A esperas de probarla si todo va bien dentro de dos semanas en un 6,5x57r con un corzo. Ya os contaré que tal funcionan, de momento lo único que sé es que son caras de cojones

No he probado esa punta, de hecho, como soy un carca, solo cazo con balas de plomo. Pero más allá de cualquier debate sobre este tema, me resulta intrigante como se comportarán unas puntas de 184 grains en un calibre que tradicionalmente se usa entre 230 y 285 grains. Cuando las tengáis probadas ya nos contaréis. Un saludo.

Bladerunner escribió:

pisuerga escribió:

Yo tengo un amigo que las tira en 300 WM y esta muy contento con el comportamiento.

..... pero la evolution green tiene un gramaje muy por debajo de lo habitual en el calibre y no llevan plomo , 130 grains en el caso del 300.

Evidentemente ganan mucho en velocidad y rasancia , sobre todo en el 9,3 , pero funcionan ??

Un abrazo

Por mera lógica, si la evolution green no contiene plomo, es de suponer que contiene un metal con un peso específico inferior. Por lo que el peso de la punta es sensiblemente inferior. También por pura lógica, el punch o pegada (en román paladino), será inferior aunque llegue más lejos.

Coronel escribió:

Bladerunner escribió:

pisuerga escribió:

Yo tengo un amigo que las tira en 300 WM y esta muy contento con el comportamiento.

..... pero la evolution green tiene un gramaje muy por debajo de lo habitual en el calibre y no llevan plomo , 130 grains en el caso del 300.

Evidentemente ganan mucho en velocidad y rasancia , sobre todo en el 9,3 , pero funcionan ??

Un abrazo

Por mera lógica, si la evolution green no contiene plomo, es de suponer que contiene un metal con un peso específico inferior. Por lo que el peso de la punta es sensiblemente inferior. También por pura lógica, el punch o pegada (en román paladino), será inferior aunque llegue más lejos.

Evidentemente el estaño no es plomo , pero por lógica 3800 julios a 100 metros también deben ser suficientes para tumbar cualquier especie de la fauna ibérica . ¿ pero es así? ¿ Vuela bien ? ¿ penetra y expande adecuadamente ? ¿ a que distancia? o ¿por el contrario esos 3800 julios no son transmitidos de forma adecuada a la pieza y por lo tanto los efectos no son los deseados?

Un abrazo

Bladerunner escribió:

Coronel escribió:

Bladerunner escribió:

pisuerga escribió:

Yo tengo un amigo que las tira en 300 WM y esta muy contento con el comportamiento.

..... pero la evolution green tiene un gramaje muy por debajo de lo habitual en el calibre y no llevan plomo , 130 grains en el caso del 300.

Evidentemente ganan mucho en velocidad y rasancia , sobre todo en el 9,3 , pero funcionan ??

Un abrazo

Por mera lógica, si la evolution green no contiene plomo, es de suponer que contiene un metal con un peso específico inferior. Por lo que el peso de la punta es sensiblemente inferior. También por pura lógica, el punch o pegada (en román paladino), será inferior aunque llegue más lejos.

Evidentemente el estaño no es plomo , pero por lógica 3800 julios a 100 metros también deben ser suficientes para tumbar cualquier especie de la fauna ibérica . ¿ pero es así? ¿ Vuela bien ? ¿ penetra y expande adecuadamente ? ¿ a que distancia? o ¿por el contrario esos 3800 julios no son transmitidos de forma adecuada a la pieza y por lo tanto los efectos no son los deseados?

Un abrazo

Me parece que para responder a esas preguntas vas a tener que arriesgar y probar.

Scutarii escribió:

Bladerunner escribió:

Coronel escribió:

Bladerunner escribió:

pisuerga escribió:

Yo tengo un amigo que las tira en 300 WM y esta muy contento con el comportamiento.

..... pero la evolution green tiene un gramaje muy por debajo de lo habitual en el calibre y no llevan plomo , 130 grains en el caso del 300.

Evidentemente ganan mucho en velocidad y rasancia , sobre todo en el 9,3 , pero funcionan ??

Un abrazo

Por mera lógica, si la evolution green no contiene plomo, es de suponer que contiene un metal con un peso específico inferior. Por lo que el peso de la punta es sensiblemente inferior. También por pura lógica, el punch o pegada (en román paladino), será inferior aunque llegue más lejos.

Evidentemente el estaño no es plomo , pero por lógica 3800 julios a 100 metros también deben ser suficientes para tumbar cualquier especie de la fauna ibérica . ¿ pero es así? ¿ Vuela bien ? ¿ penetra y expande adecuadamente ? ¿ a que distancia? o ¿por el contrario esos 3800 julios no son transmitidos de forma adecuada a la pieza y por lo tanto los efectos no son los deseados?

Un abrazo

Me parece que para responder a esas preguntas vas a tener que arriesgar y probar.

Por eso he hecho la consulta

Porque además baratas no lo son . Vamos a ver si alguien se ha atrevido , sino me tocará hacer experimentos

Un abrazo

Las Evo Green son parecidas a otras puntas monometal sin plomo (cobre, latón o aleaciones similares) de otras marcas, como Barnes o Sologne GPA. Se suelen usar en peso inferior a las puntas de plomo, van a bastante mas velocidad y por lo general llevan un orificio delantero, tapado con punta plástica o no, y algún sistema para que abran en forma de pétalos o en el caso de la Sologne, para que se fragmenten.
Son proyectiles "duros", suelen penetrar muy bien y dado que la velocidad es muy alta, suelen hacer bastante daño al animal.
He probado la Sologne de 238 grains y me ha funcionado bien; pero mi opinión personal es que son mejores para cartuchos más rápidos.

Muchas gracias Herr

Corzo macho viejo cazado con la EVO Green de 93 grains en un 6,5x57r. Distancia de tiro: unos 100 metros. Muerte instantánea.

Entrada:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salida:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Impresionante
Muchas gracias Ignasi .

Me parece una solución interesante para calibres algo lentos y tiradores mas lentos todavía .
Por lo que veo se comporta muy bien

Muchas gracias de nuevo

E aquí el gamo macho con la RWS EVO GREEN de 93 grains en calibre 6.5x57r.

Disparo a 150 metros, fulminado. Con agujerito de entrada (el de la foto) y agujerito de salida casi imperceptible.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues qué raro es el comportamiento de esa bala. Normalmente el agujero de salida suele ser mucho mayor que el de entrada.

No ha debido pillar nada de hueso, pasa entre costillas me da la impresión

Ha hecho claramente un sedal. Lo que no dice nada bueno de esa punta.

Viene a ser como cuando usaba la H-Mantel en el 270, sin pillar hueso los agujeros eran prácticamente iguales, si no me equivoco lo que sale es el cuerpo del proyectil, el resto se fragmenta dentro del animal.

En el caso del corzo también fue un agujero de salida muy pequeño pero los daños internos fueron terribles.

La HMantel al ser de doble núcleo, hace eso. Pero en calibres Magnum lo normal es que se quede dentro, con grandes daños.

En este caso era un 6,5x57R, la lástima fue no hacerle la autopsia para ver los daños internos que tuviese.
Pero de momento, aunque con solo 2 piezas en distancia normal con la bala donde debe ir ha fulminado.

Si veis películas en YouTube del efecto de los proyectiles monometal de alta ALTA VELOCIDAD en gelatina balística, que es un material pensado para simular el efecto en "carne", os extrañaría menos. El orificio de salida es pequeño porque la piel es muy resistente al desgarro; pero el efecto en el trayecto entre los orificios es tremendo. Hay mucho desplazamiento de tejidos, formación de una enorme cavidad virtual o no tan virtual, edema masivo, hemorragias, etc. En resumen: mucho daño dentro y no necesariamente mucho agujero de salida.
Cuanta menor es la velocidad del proyectil, menos daño y más "sedal". El ejemplo más extremo es un flechazo, que solo lesiona a lo largo del trayecto de la flecha y un par de milímetros más allá.