Superpuestas Edwinson Green

La patente que muestra Enrique efectivamente es con cierre longitudinal, pero tambien lo hizo con cierre transversal

Edwinson Green con cierre transversal:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y como anedocta, Purdey con seis cierres basado en el diseño de Edwinson Green:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Considero, a poco que se lea un poco de Física, en su apartado de Fuerzas y palancas, que los cierres de armas superpuestas más razonables desde este punto vista son los que tienen un apoyo inferior y otro superior.
Esta premisa la cumplen las escopetas del tipo de la que ha puesto Ramse, también las Beretta SOx o Dt10/11, las Krieggoff, las Sarriugarte,...

Por contra, las del tipo FN Browning, tienen ambas sujeciones en la parte inferior de las recámaras. Cosa que implica dar mayor robustez y altura a las básculas, debido a las tremendas fuerzas que tienden a abrír la escopeta en el momento del disparo, sobre todo del cañón superior.

Las del tipo  Boss o Perazzi también están excepcionalmente diseñadas, pues tienen los puntos de apoyo en el momento del disparo, en los trapecios laterales y en la parte central, donde entra la 'H' de su cierre.

Luego, otra cosa que hay que salvar es que uno de esos puntos de apoyo no sea el perno de básculacion, como ocurre en las B25, o en las Sarriugarte y Kriegoff, ya que el hecho de que estos pernos hagan de retención, además de servir para la básculacion, acaba provocando desajustes, de ahí que muchas escopetas superpuestas modernas tengan estos pequeños cilindros atornillados y sustituibles. Esto se consigue interponiendo otro elemento de retención que hace en en la última fase del cierre, se separe ligeramente o deje de ejercer fuerza la unión entre el/los cilindros de básculacion y los cañones. Esto, por ejemplo es para lo que sirven las rampas desmontables de los trapecios de las Purdeys o los 'hombros' támbien sustituibles de las Beretta 692 o DT10.

Luego hay otros cierres dificilísimos de realizar, pues cuanto más puntos de apoyo simultáneos tengan, más complicado es que ajusten a la vez. Es el caso de las Merkel o Aya 37 de dos cierres superiores y dos inferiores, o la última de las fotos del anterior post de Ramse, que tiene dos bloqueos superiores, dos intermedios (cañón de abajo) y uno o dos inferiores, además de rampas laterales y trapecios. Eso es casi imposible que ajuste a la vez. Si la hace es para quitarse el sombrero, jaja.

Excelente, brillante, Podenco

podenco escribió:

.................Luego, otra cosa que hay que salvar es que uno de esos puntos de apoyo no sea el perno de básculacion, como ocurre en las B25, o en las Sarriugarte y Kriegoff, ya que el hecho de que estos pernos hagan de retención, además de servir para la básculacion, acaba provocando desajustes, de ahí que muchas escopetas superpuestas modernas tengan estos pequeños cilindros atornillados y sustituibles. Esto se consigue interponiendo otro elemento de retención que hace en en la última fase del cierre, se separe ligeramente o deje de ejercer fuerza la unión entre el/los cilindros de básculacion y los cañones. Esto, por ejemplo es para lo que sirven las rampas desmontables de los trapecios de las Purdeys o los 'hombros' támbien sustituibles de las Beretta 692 o DT10.....................................

Magnífica y didáctica exposición la de podenco. Solo comentar que en algunas escopetas como las B25 o la AYA37, también ayudan a descargar del apoyo sobre el perno de basculación las prolongaciones de los enganches traseros de los cañones que se introducen en un hueco realizado para ello en el fondo de la báscula. De esta forma impiden que los cañones en sus movimientos longitudinales (retroceso y avance), descarguen esas fuerzas sobre los pernos, haciéndolo así sobre la báscula de acero forjado.

Gracias Manuel por la lección magistral.

Efectivamente Jager.
Esa es la misión de ese perno que sobresale por abajo en las AYA 37/Merkel, como asi los dos bloques traseros de la B25, que también atraviesan las báscula. Pero todas esas escopetas de más de tres cierres y encima que ajusten todos, son irremediablemente artesanales y ajustados a mano. Por lo cual podríamos añadir otro cierre más. El cierre por derribo económico del que las compra, (hablo de comprarlas nuevas, claro), a no ser que tenga unos sólidos pilares bancarios, jaja,

Manuel, te has salio Por cierto, ¿¿ me podéis poner el link del cual parece que genera este hilo??.

Enjarao escribió:

Manuel, te has salio Por cierto, ¿¿ me podéis poner el link del cual parece que genera este hilo??.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En la segunda página empieza el lio

Edwinson Green patente nº 14951 año 1912.
Patente original completa, pone como hizo con cierre longitudinal y transversal:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]