calibre 444 o 30-30?

Hola compañeros, estoy pensando en comprar un rifle de palanca y hay dos calibres que me llaman la atención, uno es el 444 y otro es el 30-30. Qué podríais contarme sobre ellos? En vuestra opinión cual sería la mejor opción? Gracias por vuestra atención y un saludo.

Hola compañero,

Sólo puedo hablarte del 30-30 que es el que poseo y he probado. Si piensas en ese calibre para montería o batida, pues creo que te vas a quedar muy justo. Le falta pegada y velocidad para parar bien las reses, y salvo tocando mucho hueso, la mayoría de las veces ni se enteran del disparo, hace falta repetirles. Por otro lado, nunca he visto mucha variedad de munición, teniendo que usar casi siempre la misma, puntas blandas de plomo tipo core lock, las cuales en el caso de los cochinos muchas veces no pasaban al bicho, y si no te quedabas con él, el rastreo era muy complicado.

Si tengo el rifle es porque era de mi abuelo y lo usaba sobre todo mi hermano, pero actualmente sale poco a pasear.

Un saludo.

El 444 sin duda por potencia parada y porque el otro es muy justito. el 30-30 se quedo muy atras ya.
El 44 en distancia scortas es muy muy bueno.

El 30-30 no lo conozco pero del 444 te diré que le regalamos a mi padre un Marlín y es simplemente bestial,bestial,bestial. En tiros cortos no hay pieza en Europa que se resista y como pilles un cochino un poco a lo largo te garantizo unas fabulosas hamburguesas. Solo con ver un cartucho ya te hace hablarle de Usted.

Es que no tienen nada que ver, ni por potencia, ni por calibre.

Como te dice jmrmiranda, con un 30-30 la mayoría de las veces las reses ni acusan el tiro; yo lo descarté para que empezase mi hijo ( me prestaron uno) a pesar de ser de retroceso agradable y finalmente nos decidimos por el 7-08.

Con el 444 Marlin, ocurre lo contrario; aunque de retroceso más seco, es demoledor en distancias cortas y al menos notas cuando tocas los bichos aunque el tiro no vaya bien colocado.

Ideal para batidas; para tiros ya más largos es un calibre lento.