fotos de corzos

Lo quepongo a continuacion es de la revista Trofeo. Intentare poner el enlace.

A continuación publicamos un resumen en el que se especifica la regulación de este extremo en las principales regiones corceras de nuestro territorio nacional:

Andalucía: antes de trasladar al animal, en la base de la cuerna, entre la roseta y la primera punta.

Aragón: inmediatamente después de abatirlo y antes de abandonar el lugar de caza, atravesando una de las orejas del animal o en su cuerna.

Asturias: inmediatamente después de abatirlo, en el trofeo (no especifica dónde, por lo que podrá colocarse en cualquier parte de los cuernos del animal).

Cantabria: una vez abatida la pieza y antes de desplazarla, en la base de la cuerna, entre la roseta y la primera punta.

Castilla-La Mancha: antes de abandonar el terreno cinegético donde ha sido abatido, entre la roseta y la primera punta.

Castilla y León: una vez abatida la pieza, sin que pueda desplazarse a otro lugar, en la base de la cuerna, entre la roseta y la primera punta.

Cataluña: en el momento en el que se cobra la pieza. Los precintos se entregan por duplicado: uno se colocará en la cuerna y otro en el corvejón (si se quiere disponer de la pieza entera).

Extremadura: antes de moverlo, incluso dentro del propio acotado, bajo la luchadora, en un lugar visible donde sea imposible su deslizamiento o desprendimiento.

Galicia: antes de trasladarlo, de forma que no pueda quitarse sin realizar su destrucción.

La Rioja: inmediatamente después de ser cobrado, antes de su traslado a los lugares de inspección veterinaria, despiece… Sin que pueda sufrir deterioros durante su traslado.

Navarra: una vez abatido, antes de desplazarlo, inmediatamente por encima de la roseta, siempre y cuando tenga unas dimensiones suficientes para evitar que se salga del cuerno una vez cerrado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En todo caso el hilo hace referencia a las fotos no al momento del precintado que segun Trofeo en Castilla La Mancha es antes de salir del coto.

En eso de las fotos suscribo al 100% lo que decia EBP.

En NINGÚN caso la ley prohibe fotografiar los animales previo al precintado .
En Asturias por ejemplo, donde vas acompañado por un guarda, las fotos raramente se hacen con el animal precintado y animal digo , rebeco, venao, corzo, gamo y macho montés.
No puedo creer que en el foro se esté adoptando una postura de presunta ilegalidad sobre todos los participantes que publican fotos ya no de corzos, si no de cualquier animal que precise precintado sin estar cometiendo NINGUNA ilegalidad si no, todo lo contrario.
Desde mi punto de vista es abrir un melón totalmente innecesario y que solo puede restar , nunca sumar .
Si a alguien le molesta no ver precintos en las cuernas que se tome una tila porque la ley me ampara ya que NO ME OBLIGA EN NINGÚN CASO, a fotografiar el animal antes de precintarlo .

si la ley dice que hay que precintr en el sitio, sobran las fotos, fuera del campo sin el,como ya comente, se pueden poner todas las fotos que uno quiera, pero una al menos tiene que tener precinto, asi de facil,tanto este foro como cada uno de sus coponentes tiene que estar con la legislacion vigente, luego cada uno que ponga lo que quiera, luego el moderador o administradores quitaran lo que no proceda

EBP escribió:

En NINGÚN caso la ley prohibe fotografiar los animales previo al precintado .
En Asturias por ejemplo, donde vas acompañado por un guarda, las fotos raramente se hacen con el animal precintado y animal digo , rebeco, venao, corzo, gamo y macho montés.
No puedo creer que en el foro se esté adoptando una postura de presunta ilegalidad sobre todos los participantes que publican fotos ya no de corzos, si no de cualquier animal que precise precintado sin estar cometiendo NINGUNA ilegalidad si no, todo lo contrario.
Desde mi punto de vista es abrir un melón totalmente innecesario y que solo puede restar , nunca sumar .
Si a alguien le molesta no ver precintos en las cuernas que se tome una tila porque la ley me ampara ya que NO ME OBLIGA EN NINGÚN CASO, a fotografiar el animal antes de precintarlo .

LA LEY NO, ESTE FORO SI
parece ser que solo os interesa leer y ntender lo que quereis

Perdona ?
No señor , lo que me interesa de verdad es que no se me trate como un presunto delincuente, uno, sin serlo y dos , estando en todo momento amparado por la ley .
Es un flagrante insulto.

tu decides lo que pones, y como lo pones, creo que tus palabras estn fuera de lugar a lo que estamos tratando

Haber que nos estamos saliendo del tiesto, el inicio de la discusión viene por una foto de un corzo apoyado en la pared de una casa, en el jardín de una casa, encima de la mesa de la cocina etc.......precintar inmediatamente antes de hacer una foto, me lo diga la ley o el médico me la repanpinfla, hacer una foto con el precinto queda horrible en eso creo que estamos todos de acuerdo y no estamos hablando de eso, al menos yo.

Para mi es suficiente. Las fotos las he subido yo y estan hechas dentro una casa situada dentro del coto que esta en Castilla La Mancha. Mi interpretacion de la ley es que estan bien hechas segun lo publicado por la revista Trofeo.

De esas fotos se ha sacado la instruccion generica, adoptada por los administradores, de que no se suban mas fotos sin precinto. Este es el punto de discusion y no otro. Hasta donde yo he entendido.

Si la discusion es otra respecto a cumplimiento legal o no de mi hijo o puesta de manifiesto de sospechas infundadas de incumplimiento, entonces yo abandono la discusion y le pido a los administradores que por favor me den de baja del foro, porque como digo para mi es suficiente.

Completamente de acuerdo con la posición de EBP y por supuesto de Josecuvo, porque se persigue una cosa que no es ilegal? En ningún sitio de la orden de vedas de ninguna comunidad indica como tienes que hacer las fotos.

Es una salida de tiesto de los administradores como la copa de un pino.

vamos a ver si entendemos de una vez, nadie dice que sea ilegal hacer unas fotos a un corzo muerto, lo mismo me explique mal, lo que decimos y sugerimos es que para que nadie nos atize que visto lo visto con nosotros mismos nos valemos, que se ponga al menos UNA foto donde sale el precinto, asi de sencillo y asi de facil, que parte no entendeis, o es que os pican las tetas.....ya fueron varios los que las autoridades denunciaron por poner en foros y redes fotos de corzos sin precinto, acaso na sabeis que los reponsables del foro, somo los responsables si hay una denuncia a este respecto... o seguimos haciendo el gilipollas, se os a dicho por activa y por pasiva, que no hay que borrar nada, que es de aqui en adelante, luego empezamos con las gilipolleces de que si me tratas de furtivo, etc etc etc,amigos dais las ganas de cerrar el foro y empezar a cultivar flores, manda huevos como esta el patio

viti escribió:

vamos a ver si entendemos de una vez, nadie dice que sea ilegal hacer unas fotos a un corzo muerto, lo mismo me explique mal, lo que decimos y sugerimos es que para que nadie nos atize que visto lo visto con nosotros mismos nos valemos, que se ponga al menos UNA foto donde sale el precinto, asi de sencillo y asi de facil, que parte no entendeis, o es que os pican las tetas.....ya fueron varios los que las autoridades denunciaron por poner en foros y redes fotos de corzos sin precinto, acaso na sabeis que los reponsables del foro, somo los responsables si hay una denuncia a este respecto... o seguimos haciendo el gilipollas, se os a dicho por activa y por pasiva, que no hay que borrar nada, que es de aqui en adelante, luego empezamos con las gilipolleces de que si me tratas de furtivo, etc etc etc,amigos dais las ganas de cerrar el foro y empezar a cultivar flores, manda huevos como esta el patio

A esa gente que dices, no les multaron por poner en foros y redes fotos de corzos sin precinto.

A esa gente les multaron porque debido a la visibilidad que tuvieron esas fotografias, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, al disponerse a comprobar la legalidad de esas capturas, no encontraron precintos y/o documentación que correspondiese a las mismas, y de ahi la multa.

Yo tengo en este mismo foro varias fotos de corzos colgados sin precinto. Quien quiera venir a comprobar la legalidad de los mismos, que venga que estaré encantado de enseñarsela, precintos y documentación que me requieran.

Mientras tanto, yo no colgaré ninguna foto de cualquier animal abatido por mi con un trozo de plástico colgado de su cuerna o cualquier otra parte de su anatomía, como si acabase de salir de la carniceria.

Un afectuoso saludo.

De verdad que alucino.................. cada uno interpreta lo que le viene en gana y así nos va.
Hala pues hasta otro hilo, este no da "pa más"

bueno señores, no se como os lo tenemos que explicar, es asi de claro, EN ESTE FORO Y A PARTIR DE AHORA MISMO, FOTO DE CORZO O LO QUE SEA QUE AL MENOS NO SE ACOMPAÑE UNA FOTO CON PRECINTO SERA BORRADA, asunto zanjado