Capricho innecesario Semiatascado

Hola,pues como última mente la cosa va de caprichos,antojos,deseos....Hace tiempo que me ronda la cabeza hacerme con un semiautomático en calibre no Magnum,no me importa que sea de segunda zarpa y casi que prefiero que no sea de cañón corto,¿Cuál elegirías vosotros?
Los browning bar ii tienen muy buena fama, aunque hay quien dice que no tienen ni buen encare ni buen gatillo,los Argo no me disgustan pero oí que la primera generación daban problemas, Remington no sé el 750 pero 7400 y y el anterior eran "caprichosos" aunque dicen los usuarios que tenían muy buen encare, Merkel y Hk desconozco referencias el Haenel que es como el Hk estoy en las mismas ( ahora que feos son de cojones)

Asier me gusta pero no creo que encuentre ninguno con la tercera B ( barato)
No quiero seguro de garganta,de los que actúan sobre el tensor del disparador

Uso alguna batida esporádica y el capricho de tenerlo

Se escuchan opiniones

Hay dos clases de semiautomáticos, los FN y los otros.

Práctico de cojones y de encare como ninguno el Remington 742. Uno de los rifles más monteros de la España.

Beltenebros escribió:

Práctico de cojones y de encare como ninguno el Remington 742. Uno de los rifles más monteros de la España.

Comparto el criterio. También se encara muy bien el Benelli Argo.

Beltenebros escribió:

Práctico de cojones y de encare como ninguno el Remington 742. Uno de los rifles más monteros de la España.

Si no me equivoco un ,742 era el que probé hace años en el cartucho 280 Remington,y como haciendo la prueba se encasquillo en más de una ocasión ,lo descarte, pero efectivamente de encare ni un solo pero

llabanquetu escribió:

Beltenebros escribió:

Práctico de cojones y de encare como ninguno el Remington 742. Uno de los rifles más monteros de la España.

Si no me equivoco un ,742 era el que probé hace años en  el cartucho 280 Remington,y como haciendo  la prueba se encasquillo en más de una ocasión ,lo  descarte, pero efectivamente de encare ni  un solo pero

Limpiandolo de vez en cuando no dan ningún problema. Donde está el Urko hay dos Remington, un 742 en .280 y 7400 en .3006 y sin pegas. De hecho, el 7400 ha pasado de padre a hijo.

Cuando cazaba con la cuadrilla de la Mallacina había 3 Remington 7400 uno muy cuidado y 0 atascos, otro bien cuidado dos atascos por problema de extracción de casquillo el tercero peor cuidado se atascos varias veces ( por así decirlo los casquillos quedaban pegados a la recamara el carro hacia el retroceso pero no los extraía) todos en 30-06

Por eso digo, yo he visto partir un fn bar II contra el tronco de una carrasca en un puesto contiguo al mío. Le entraron tres jabalíes chorreados y con los tres se le atascó. Ni que decir que el arma llevaba más roña que el sobrepeso del dueño.

Pizarro escribió:

Por eso digo, yo he visto partir un fn bar II contra el tronco de una carrasca en un puesto contiguo al mío. Le entraron tres jabalíes chorreados y con los tres se le atascó. Ni que decir que el arma llevaba más roña que el sobrepeso del dueño.

Salvo por el sobrepeso me estoy viendo en las mismas y el resultado sería el mismo pero con un roble ,una piedra o un eucalipto

Uno de mis rifles es un 7400 en 3006 y nunca tuve ningun problema con el, no creo que le mate a los otros que tengo la caza que le e matado a el

Pizarro escribió:

Por eso digo, yo he visto partir un fn bar II contra el tronco de una carrasca en un puesto contiguo al mío. Le entraron tres jabalíes chorreados y con los tres se le atascó. Ni que decir que el arma llevaba más roña que el sobrepeso del dueño.

Como en casí todas las ocasiones...la culpa es del indio no del hierro...

Saludos

sevilla escribió:

Uno de mis rifles es un 7400 en 3006 y nunca tuve ningun problema  con el, no creo que le mate a los otros que tengo la caza que le e matado a el

Puedo decir lo mismo, el mío que utiliza mi hijo desde hace años es en 35 Whelen.

Sin embargo he visto algun otro 7400 con problemas por el cargador, así mismo también he visto algunos BAR de amigos míos atascarse por razones similares y un ARGO de mi hijo......y .......................cualquier otro semiautomático que no se limpie o
los cargadores se deterioren, etc, etc ...... al final la mayoría de ellos alguna vez se acaban atascando.

No utilizo habitualmente semis, pero creo que quien los utilice debe asumir que en algún momento puede suceder.

sevilla escribió:

Uno de mis rifles es un 7400 en 3006 y nunca tuve ningun problema  con el, no creo que le mate a los otros que tengo la caza que le e matado a el

Y sin embargo, ese fue el primer rifle que entró en mi casa, hace ya varias décadas, y cuando pasó a mis manos por "herencia", le dí pasaporte porque fallaba más que una escopeta de feria... era por el puñetero cargador ; en estos tiempos, haciéndome con otro cargador hubiera solucionado el problema...

Un saludo.

Los semis Remington serían mucho mejores si los materiales utilizados fueran de mejor condición. Las recámaras se corroen en demasía y hay que pulirlas para que las vainas no se atasquen y queden pegadas. Hay que ser muy concienzudos en la limpieza, sobre todo si se mojan. En generasl hay que ser muy meticulosos en la limpieza de todos los semis. Y ahora voy a decir lo que pienso sobre los semis, aunque me caigan por todos lados: yo los prohibiría para la caza. Ahí lo dejo, ahora espero las hostias verbales

Pues yo estoy contigo!
Y que resurjan unos buenos cañones para bala en escopetas paralelas.

javimoncloa escribió:

Los semis Remington serían mucho mejores si los materiales utilizados fueran de mejor condición. Las recámaras se corroen en demasía y hay que pulirlas para que las vainas no se atasquen y queden pegadas. Hay que ser muy concienzudos en la limpieza, sobre todo si se mojan. En generasl hay que ser muy meticulosos en la limpieza de todos los semis. Y ahora voy a decir lo que pienso sobre los semis, aunque me caigan por todos lados: yo los prohibiría para la caza. Ahí lo dejo, ahora espero las hostias verbales

Yo puedo estar de acuerdo contigo, que lo estoy, pero seguro que lo puedes argumentar.

Josecuvo escribió:

javimoncloa escribió:

Los semis Remington serían mucho mejores si los materiales utilizados fueran de mejor condición. Las recámaras se corroen en demasía y hay que pulirlas para que las vainas no se atasquen y queden pegadas. Hay que ser muy concienzudos en la limpieza, sobre todo si se mojan. En generas hay que ser muy meticulosos en la limpieza de todos los semis. Y ahora voy a decir lo que pienso sobre los semis, aunque me caigan por todos lados: yo los prohibiría para la caza. Ahí lo dejo, ahora espero las hostias verbales

Yo puedo estar de acuerdo contigo, que lo estoy, pero seguro que lo puedes argumentar.

Por poner un poco más difícil las cosas, odio los cargadores de más de dos balas en los semis, a veces escucho tiroteos de 6 o 7 disparos seguidos en el mismo puesto y pienso:"lo que no hayas hecho con el primero será difícil que lo hagas con los demás disparos". Además me gustaría saber el porcentaje de fallos de la gente que usa semis y el de los que no los usan, en las zonas donde cazo los fallos se contabilizan más en los primeros y creo que es a causa de saber que tienes más balas y más rapidez de doblar o triplicar los tiros. Pero bueno, quizás esto que escribo es una "pedrada mía" (de las muchas que tengo) y no consideras que se sostiene,pero es lo que pienso y veo cada día. No me lo toméis a mal por Dios.

Además de que más de 2 balas en cargador está prohibido, hay algún listo que sí sabe aprovechar un cargador repleto y se quedan con una fila completa de marranos en otra armada, frente a tu puesto. Jodiéndote a tí y al resto de cazadores. Escuchar, o ver, un ametrallamiento de este tipo debía ser denunciado ipso facto.

Tarabanco escribió:

Además de que más de 2 balas en cargador está prohibido, hay algún  listo que sí sabe aprovechar un cargador repleto y se quedan con una fila completa de marranos en otra armada, frente a tu puesto. Jodiéndote a tí y al resto de cazadores. Escuchar, o ver, un ametrallamiento de este tipo debía ser denunciado ipso facto.

Añado tu argumento al mío sin ninguna duda. Pero los que saben aprovechar el cargador grande son los menos, gracias a Dios.

Argumentos totalmente validod,tanto los cargadores extra como lo de tirar al pim Pam pum y fallar.
Si prohibimos LOS semis,LAS también
Si es por añadir difícultad aquí en el norte podemos quitar el mando GPS,o que solo se pueda utilizar para recoger los perros

Vosotros dad ideas

Bueno, yo la ventaja que le veo a las armas saut no son los 3 tiros si no el hecho de que siempre la llevas cargada.
Es decir que se mete mucho más fácil un cartucho en un cargador que abriendo y cerrando el arma. O así es con escopetas.
Yo doblo poco pero cazando al salto zorzales, palomas, perdices si abundan etc , es bastante frecuente que al ruído del primer tiro se revuele otra pieza y te pase por encima mientras tienes la escopeta abierta. Otra cosa es que disfrutes más con una arma de 2 caños, que también o que necesites los 2 choques....
Supongo que con rifles lo mismo...

A mi no me gustan los semis, tampoco los critico (siempre y cuando cumplan con el 2+1).

Argumentaciones totalmente válidas y certeras pero como estoy en contra de las prohibiciones pues no puedo estar de acuerdo. Algo similar al límite de velocidad en carreteras. Prohibidos los coches que superen los 120km/h... así que todos en carreta o burra.

A mi juicio la cuestión radica en si son una ventaja o una desventaja. Yo creo que más bien lo segundo. Comparto la opinión de que generalmente sus poseedores afinan menos en el tiro sabedores de que pueden repetir dos veces más a una gran velocidad.

Coincido también en que cuantas menos prohibiciones mejor. Cualquier prohibición que se quiera poner en cualquier materia debe tener un hondo fundamento más allá de los gustos particulares. Y en este caso no creo que exista ese hondo fundamento.

Sin perjuicio de lo anterior en mi armero solo hay monotiros, cerrojos, paralelas y superpuestas. Pero es una mera cuestión de gustos.