prismaticos para rececho 10x42

Hola,que marcas de prismaticos me recomendais para rececho que cuesten entre 280 a 400 euros ? ,un saludo

Una bunena óptica es clave a la hora de recechar, no te centres exclusivamente en los 10x42 , unos de 7x42 u 8x42 te valdrán de sobra . Además es una inversión para toda la vida , una óptica de calidad te hará ver caza a las horas de poca luz .
Si tienes como tope 400 euros, miraría segunda mano y no tendría prisa en hacerme con unos . Minox antes que Nikon , khales y si tienes suerte por algo más , en el rango de los 600 euros , encontrarás primeras marcas

Steiner, no te arrepentirás. Buena relación calidad-precio.

Jarillo escribió:

Steiner, no te arrepentirás. Buena relación calidad-precio.

Cierto Víctor , se me olvidaron .
  

Nikon ¿no?

Yo tengo los nikon monarch en esa medida y van de lujo.me costaron 400 euros y como dice Jarillo,steiner tambien es buena opcion y tambien salen en ese precio.

Con los 10x puede que se te mueva algo la imagen, como un temblor, al menos a mí. Depende del buen pulso que tengas y lo cansados que tengas los brazos. Por eso prefiero 8x.

Prueba los dos tipos de aumentos para ver con cual ves más cómodo.

En cuanto a marcas y precios la información y opciones que has recibido me parecen muy correctas.

Un saludo.

En VENTA el forero Jonaspi tenia unos que te irian bien para todo en general. Echales una miradada, ademas creo recordar que son ZEiss que es una garantia.

     

Sin apoyo prefiero los 8x42 , con 10 tienes que tener muy buen pulso para evitar ese pequeño movimiento que te comentaba Oldupai .

Yo tengo unos Nikon de 10x42 que tienen dan una visión bastante buena,pero si tuviera que comprarme otros, lo dicho 8x42.

Por ese precio... obviamente los Nikon. Y de los aumentos que te recomiendan ( 8 ) y a poder ser... también haz caso a lo del tamaño ( 42 ), ello permite que en condiciones no especialmente favorables dejen pasar el máximo de luz. Además, el revestimiento de los Nikon es más que correcto.

Yo tambien necesito prismáticos. Qué tal los nuevos Zeiss Terra o los Minox más económicos?
Merecen la pena estos que rondan los 400-500€, o espreferible seguir ahorrando para los top de gama?

¿Merece la pena? Es una pregunta casi a uno mismo. Si los regalaran ... pues ... póngame dos de cada marca de los mas caros que haiga ...

A la hora de rentabilizar la inversión, ya depende de lo que les pidas en prestaciones. Como tantas cosas en la vida. No obstante en óptica siempre se agradece ir un poco sobrado. Y no es como un coche, a la óptica no hay que echarle de comer.

Un saludo.

Vicente escribió:

Yo tambien necesito prismáticos. Qué tal los nuevos Zeiss Terra o los Minox más económicos?
Merecen la pena estos que rondan los 400-500€, o espreferible seguir ahorrando para los top de gama?

Sin dejar de estar al 100% de acuerdo con lo manifestado anteriormente por Oldupai, permitidme ir un poco más allá, a tenor de la pregunta.
Y sin pretender (como nunca pretendo) no solo no estar en posesión de la verdad absoluta sino también, quizás, equivocado... yo por ese precio prefiero unos Nikon o Steiner. Zeiss, para abarcar sectores de mercado que no le pertenecían ha hecho series "económicas" de la práctica totalidad de sus productos; ni que decir tiene que no tienen nada que ver con las "series caras".
Y ahondando un poco más... lo imprescindible en unos prismáticos (aparte de que el cuerpo esté adaptado para salir al campo y no se nos escape de las manos) son dos cosas. Fundamentales y que se pueden extrapolar también a los visores.
La primera, que estén rellenos de nitrógeno. De fuera se pueden limpiar las lentes pero de dentro... Y el vaho o el rocío entran por todos lados.
Y la segunda, que el revestimiento evite que las lentes reflejen la luz todo lo posible... sin oscurecer. Unos buenos prismáticos, al mirar -por poner solo un ejemplo de la situación- la sombra de debajo de un árbol grande como una encina o pino... tienen que "comérsela".

En el tema optico cada uno tenemos un nivel de exigencia particular dependiendo en la mayoria de los casos del uso que se le vaya a dar y el gusto propio del usuario.
Personalmente opino que merece la pena ir a los buenos, que normalmente son los mas caros ya que la inversión suele ser para muchos años.
Siempre reconociendo que hay una gama intermedia que cumple perfectamente, pero que muchas veces es gastar dos veces.

     

Hola!! soy nuevo en el foro, a ver si me podéis ayudar!!

He estado buscando prismáticos, quiero unos como los de mi compañero de cuadrilla que son unos nikon monarch DFC 10x42, e consultado precios y estoy hecho un lío, a ver que me recomendáis, hay en una pagina web que los encuentro super baratos no se si fiarme en comprarlos ahí o no.

¿que me recomendais?

esta es la que mejores precios me a sacado, pero no entiendo porque en unos sitios cuesta 395€, en otros 235€ es que hay una diferencia importante, o es que no es el mismo prismático o no son originales o no se por eso recurro a vosotros!!

andorrafreemarket.com

sera fiable esta página?? habéis trabajado alguno con ella??

Muchas gracias de antemano

Os agradecería a ver si me podéis echar una mano con la duda esta de la pagina de andorrafreemarket.com?? conocéis esta página de pedidos anteriores?? hay prismáticos que e comparado precios con otras paginas y hay grandes diferencias por eso no me termino de fiar!!

MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO!!

Y unos 8x30? Se quedan cortos para rececho?

Yo también me inclino por los de 8x42.

Respecto a la marca no voy a opinar, puesto que soy un rarito que se hizo con unos Minolta de 8x42 hace una montenera de años, por dos perras (me da verguenza hasta el decirlo), y jamás, repito jamás he sentido la necesidad de cambiarlos. He mirado y comparado a la vez con Zeiss, Swa. y Leica de amigos, y sencillamente no he encontrado el aliciente ni la necesidad de cambiarlos. Cosa que si me ha pasado con todo lo demas, incluida la óptica de los rifles.

Vicente escribió:

Y unos 8x30? Se quedan cortos para rececho?

Coronel escribió:

Yo también me inclino por los de 8x42.

.

Unos 8x30 ofrecen algunas ventajas, ligereza, manejabilidad, etc. Mientras haya luz uno no necesita otra cosa. El único problema es cuando falta luz o ya es de noche, ahí se echa en falta algo más. Por ello son muy utilizados para navegar, para observar pájaros o para cazar en el extranjero, Africa por ejemplo, donde habitualmente no se caza de noche, y donde después de 12 horas con unos colgados al cuello cualquier gramo de menos se agradece; además el negrito de turno ve mejor, más y antes que tú lleves los prismáticos que lleves.

8x42 también me parecen una mejor elección.

Coronel escribió:

Respecto a la marca no voy a opinar, puesto que soy un rarito que se hizo con unos Minolta de 8x42 hace una montenera de años, por dos perras (me da verguenza hasta el decirlo), y jamás, repito jamás he sentido la necesidad de cambiarlos. He mirado y comparado a la vez con Zeiss, Swa. y Leica de amigos, y sencillamente no he encontrado el aliciente ni la necesidad de cambiarlos. Cosa que si me ha pasado con todo lo demas, incluida la óptica de los rifles.

Mis primeros prismáticos también fueron unos Minolta 10x50 que me costaron 5.000 Ptas, cuando por ejemplo los Zeiss 7x42 Classic costaban unas 150.000, que son los que tengo ahora. Si tuviera que calificar aquellos Minolta (Dios los tenga un seno) de 0 a 10, necesitaría añadir a la escala valores negativos.         

Qué cosas tiene usted, mi querido amigo!!!!!!.
    

Suelo gastar para las esperas unos prismaticos Zeizz-Dialyt de 8X56 GA T* y los comparto con unos Habicht de 7X42 GA que los tengo mas de 40 años y tienen la particularidad de que son de foco-fijo,una vez regulas las diotrias de los dos ojos
estan ajustados para ver de cerca y de lejos.
Hace unos tres años compre unos Meopta mod.Meostar de 8X42 con una optica muy buena por 600€ y hace como dos años un compañero que le gusta enredar por Internet trajo de Ebay unos prismaticos Hensoldt Zeizz de 8X30 con muy buena calidad de 2º mano pertenecientes al ejercito Aleman son de foco fijo y en la lente derecha hay una escala para
calculos de artilleria y el precio 101€ forrados con goma verde una pasada de prismaticos,en las armerias suelen encontrarse algun chollo de primeras marcas de cambios o simplemente que se dejan de cazar.saludos,Sniper.

Holland escribió:

Mis primeros prismáticos también fueron unos Minolta 10x50 que me costaron 5.000 Ptas, cuando por ejemplo los Zeiss 7x42 Classic costaban unas 150.000, que son los que tengo ahora. Si tuviera que calificar aquellos Minolta (Dios los tenga un seno) de 0 a 10, necesitaría añadir a la escala valores negativos.         

Qué cosas tiene usted, mi querido amigo!!!!!!.
    

Pues nada D.Javier siga usted con sus Zeiss, que si alguna vez estos cacharros que yo uso de nombre Minolta y valor negativo me causaran inconveniente, no dudaré en pedirselos prestados para ver si me levantan el ánimo.[/quote]

Ya sabe, D. Jesús, que están a su completa disposición.
   

Que me podéis decir de los Minox? He visto por internet los BL10x44 Confort Bridge y los HG10x43, de precio andan bien no llegan a los 1000€. No me gustaría tener que gastarme dentro de 10 años el dinero, de nuevo, pero tampoco quiero gastar por gastar.

Entre Minox y Zeiss Conquest HD 10x42?

Yo te diría..que con prismáticos de esos precios y gama..(me refiero a los de 200/300 euros) tienes una gran ventaja, NO TE HARÁ FALTA MADRUGAR!!!, por que total no vas a ver un pimiento al alba ni tampoco al ocaso,  no te digo con el sol de frente...así que llegarás prontito a casa. Intenta mercado ocasión o el pago a plazos y elige una buena óptica.
Aplicable también para visores..sobre todo a utilizar en rececho.
Un abrazo
Alberto