Comparativa BROWNING mk II Safari -Boss y REMINGTON 750

BUFALO escribió:

Y vuelta la burra al trigo.............................pero vamos a ver, ¿cual es la principal virtud de un rifle doble?, la velocidad de repetición, ¿no?, entonces que quereis decir que el que tira con un doble tambien tira el primer tiro al tuntun, como tiene otro!!!!!. Hace muchos años que deje de ser usuario de armas semiautomaticas, pero de verdad que con esos argumentos tan elavorados me dejais anonadado     .
Un saludo

Ninguna burra a ningún trigo.
Lo que ocurre simplemente es que no tienes claras algunas diferencias y usos, y por eso te anonadas.

El semi es más rápido que el doble porque normalmente el doble suele tener dos gatillos y el semi sólo tiene uno. En el semi hay 3 balas como mínimo y en el doble como máximo 2. El doble se utiliza mayoritariamente sin visor para disparos cerca, normalmente en cortaderos y el semi se utiliza mayoritariamente con visor como rifle para cualquier puesto en montería.

Todo ello hace que el que utiliza un semi se sienta más confiado al hora de enfrentarse a un lance gracias a su generosa recámara de balas que el tiene un doble o un cerrojo. En consecuencia lo que yo digo es que entre los cazadores que yo conozco, lo que tienen semis son peores tirados que el resto. Y nada más. Pura experiencia de lo que ocurre a mi alrededor.

Totalmente de acuerdo con Javier.  
Yo veo el semi como el rifle para comenzar a cazar ya que te da la sensacion de capacidad de tiro y facilidad de manejo. Esto tal vez te da una cierta seguridad en esas primeras cacerías.
Mas adelante vas aprendiendo, algunos, y viendo mas cosas que hacen que te vayas inclinando hacia unas tendencias y gustos determinados.

     

El Navajo escribió:

Totalmente de acuerdo con Javier.  
Yo veo el semi como el rifle para comenzar a cazar ya que te da la sensacion de capacidad de tiro y facilidad de manejo. Esto tal vez te da una cierta seguridad en esas primeras cacerías.                              
 Mas adelante vas aprendiendo, algunos, y viendo mas cosas que hacen que te vayas inclinando hacia unas tendencias y gustos determinados.

     

totalmente deacuerdo, punto por punto.
yo soy novato, llevare 8 ańos mas o menos en esto de la caza mayor, ya llevo unos cuantos cochinos 3 por encima de 100 kilos, unos 6 corzos y 3 venados.
y ahora que mas o menos ya e empezado a apuntar, para vuestra informacion todos con alza de batida, no tengo punto rojo, tengo una mira de quita y pon para recechos y jamas e utilizado en batida y mate un jabali a 100 metros medido con un medidor laser de esos,, pues ahora me e animado a comprar un rifle de cerrojo que le pondre la mira con un rail fijo solo para recechos pero seguire con el semi para batidas hasta tener un dinerillo ahorrado para conprarme mi gran ilusion una express en 8x57jrs pero cono para eso pasaran unos cuantos ańos seguire con mi semi en batidas intentando matar al 1er tiro .

perdon por desviar el tema.

al hilo, tengo un amigo que tiene un browing en 338 con el famoso boss, yo no se si hace que el rifle sea mejor o no o si la bala vuela mejor o no, lo que si te digo es que el ruido es ensornecedor, de verdad, es un autentico escandalo.

Holland escribió:

BUFALO escribió:

Y vuelta la burra al trigo.............................pero vamos a ver, ¿cual es la principal virtud de un rifle doble?, la velocidad de repetición, ¿no?, entonces que quereis decir que el que tira con un doble tambien tira el primer tiro al tuntun, como tiene otro!!!!!. Hace muchos años que deje de ser usuario de armas semiautomaticas, pero de verdad que con esos argumentos tan elavorados me dejais anonadado     .
Un saludo

Ninguna burra a ningún trigo.
Lo que ocurre simplemente es que no tienes claras algunas diferencias y usos, y por eso te anonadas.

El semi es más rápido que el doble porque normalmente el doble suele tener dos gatillos y el semi sólo tiene uno. En el semi hay 3 balas como mínimo y en el doble como máximo 2. El doble se utiliza mayoritariamente sin visor para disparos cerca, normalmente en cortaderos y el semi se utiliza mayoritariamente con visor como rifle para cualquier puesto en montería.

Todo ello hace que el que utiliza un semi se sienta más confiado al hora de enfrentarse a un lance gracias a su generosa recámara de balas que el tiene un doble o un cerrojo. En consecuencia lo que yo digo es que entre los cazadores que yo conozco, lo que tienen semis son peores tirados que el resto. Y nada más. Pura experiencia de lo que ocurre a mi alrededor.

Ahhhhhh eso era pues, esas grandes diferencias habían pasado totalmente inadvertidas para mi. Gracias por iluminarme y sacarme del "anonadamiento".
Un saludo.

Tengo de casi todos tanto en escopetas como rifles, en escopetas semiautomaticas, paralelas, paralelas de perrillos y monotiros, y en rifles express, cerrojo y semiautomatico, intento con todas mis fuerzas salir de caza con paralelas y el expres, pero con ninguno llego a tirar ni parecido a como tiro con la FN semiautomática y con el FN semiautomático, lo he dicho por activa y por pasiva, pero vamos, decir que son peores tiradores los que tiran con semis es un poco desafortunado y totalmente falso, hay gente que tira bien con un palo de escoba, mi amiguete Moruso es uno, y otros que no damos en España con lo que tiremos.

Yo estoy bastante de acuerdo con lo que dice Javier: la caza se mata con el primer tiro y, para ello, hay que centrarse y afinar; de hecho mi aprendizaje empezó a los 6 años y terminó a los 16 (si es que terminó algún día) cargando siempre un solo tiro aún llevando durante épocas escopetas paralelas y sí creo que el hecho de saber que no hay más que una oportunidad te "obliga" inconscientemente a afinar en lo que haces... conste que hablo de escopetas y no de rifles pero me parece que es perfectamente extrapolable de las unas a los otros.

También creo que el llevar una ensalada de tiros en el rifle puede tener como efecto psicológico el pensar "si no le doy en el primero, le suelto los otros".

En todo caso, en mi opinión hay algo claro y es que, una vez más, todo depende del indio porque, como ha dicho Martinal, hay gente tocada por la mano de Dios que le da a lo que sea con lo que sea mientras que otros buenamente nos conformamos con hacerlo como lo hacemos.

Sin duda nos hemos liado a hablar de uno de esos asuntos en los que cada uno cuenta la misa según la oyó y así todos tenemos razón y ninguno la tiene de forma absoluta.

Tengo en el armero uno de cerrojo y otro semi, dependiendo del tipo de tiradero uso uno u otro.  Dependera mucho de la zona, en la que yo cazo la mayoría de puestos son en cortadero y no precisamente muy anchos así que hay uso el semiautomático y cuando es un puesto mas limpio el cerrojo. No por eso sere mejor ni peor tirador digo yo, es cuestión de costumbres.
Hoy en dia los semiautomáticos son mucho mas fiables que los primeros modelos que salieron al mercado al igual que los cerrojos son mucho mas rapidos que antiguamente.

martinal escribió:

lo he dicho por activa y por pasiva, pero vamos, decir que son peores tiradores los que tiran con semis es un poco desafortunado y totalmente falso, hay gente que tira bien con un palo de escoba, mi amiguete Moruso es uno, y otros que no damos en España con lo que tiremos.

Querido Luis ni falso ni desafortunado. Es tan cierto como lo que tú cuentas. Son diferentes experiencias.
Tú cuentas tu experiencia, y yo la mía. No hago ninguna teoría general, simplemente digo que en mi entorno, entre la gente que yo conozco personalmente, quién empezó tirando con rifle semiautomático, hoy día tira peor que aquellos que lo hicieron con rifles de cerrojo. ¿Eso quiere decir que los que tiran con semis son peores tiradores? En absoluto. Yo no he dicho tal cosa.

Pues,,,,para que no decaiga la fiesta entre los que necesitan tirar muchos tiros consecutivamente!!!!.
Quién dispara primero cuatro tiros,,,el que dispara con un semiencasquillado o el que lo hace con un expréss con expulsores automáticos??. Experimentos realizados y contrastados. Varias veces, apuestas incluidas.
Y olé!!!!

Esas cuestiones ya estarian mejor en otros apartados para no desviarnos tanto del Browning tema en origen:
         Browning MKII-Boss - Remington 750

   

Despues de ver, tocar, encarar, etc etc y otra vez los dos rifles me surge un problema.
Mi cabeza por gustos diversos y sin mas analisis me dice Browning pero estoy mas cómodo con el Remington a la hora de la practica, me encaro mejor, me gusta el agarrre mas, vamos muy muy comodo mejor sensacion que con el Browning. !!

Si el semiencasquillao tiene cargador "ilegal" yo voto por este, perdón tiene razón Joserra