Ugartechea años 20

viti escribió:

andre el tema del llavín lo pones tu donde quieras un llavín no es mas que un tornillo con palomilla y pasante de pletina a pletina... con lo cual lo pones tu donde te de la gana,...

Viti, no se puede cambiar de lado la palomilla así como así, porque además de la rosca necesita un alojamiento de mayor diámetro para que asiente. Puedes hacer el alojamiento en el lado opuesto, pero por el otro lado se quedaría visto el antiguo.

Xabier escribió:

La báscula puede que sea de una época cercana a 1930 y los cañones se hicieran unos nuevos el año 1952, adaptados a la pólvora sin humo.

¿Y en 1930 no había pólvora sin humo?

Gracias de nuevo. Me alegra saber Biloaye que tienes claro que es el 238B, puesto que es lo que más evidente me parecía. Bien. Leyendo las páginas que has colgado del catálogo de Ugartechea de 1928 hay algo que me llama la atención. La 238B es una "escopeta tipo Brancuart" mientras que la otra es "tipo Holland-Holland". No había oído hablar jamás de las escopetas Brancuart pero indagando por la Red he deducido que se trata del belga L. Brancquaert, de Bruselas. He encontrado también un catálogo de 1905 en una página interesantísima donde hay numerosos catálogos de fábricas belgas de todo tipo anteriores a 1950. Os paso el enlace del catálogo de L. Brancquaert, que aparece con una especie de marca sobreimpresa pero que no impide leerlo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Siguiendo con mis dudas. ¿Qué diferencia a un arma del tipo Brancquaert de otra del tipo Holland-Holland? ¿Es una alusión al tipo de grabado o, por contra, varían los mecanismos? Del catálogo deduzco que Brancquaert fabricaba armas de tiro pichón más que de caza. ¿Es una escopeta Brancquaert siempre de tiro? Espero que este debate nos aporte algo a todos y sigamos resolviendo dudas. Por el momento, sigo investigando sobre los cañones, a ver si hallo algo más de luz. Saludos.

Valenciano escribió:

un saludo cordial y quizas para mas datos si ven las fotos que puse el otro dia una coincide con dicha arma

He estado buscando esas fotos y no las encuentro. Sí he encontrado una mención a las fotos de la Ugartechea 232B en el debate sobre Víctor Sarasqueta. ¿Dónde puedo verlas? Gracias

[quote="Simón de Hoces"]

viti escribió:

andre el tema del llavín lo pones tu donde quieras un llavín no es mas que un tornillo con palomilla y pasante de pletina a pletina... con lo cual lo pones tu donde te de la gana,...

Viti, no se puede cambiar de lado la palomilla así como así, porque además de la rosca necesita un alojamiento de mayor diámetro para que asiente. Puedes hacer el alojamiento en el lado opuesto, pero por el otro lado se quedaría visto el antiguo.

oscar se sobrentiende que es así como dices pero te lo pone el armero del lado que tu quieras.... derecha o izquierda debidamente mecanizado claro esta

[quote="Simón de Hoces"]

Citación :

¿Y en 1930 no había pólvora sin humo?

En 1930 es posible que coexistieran los cartuchos de pólvora sin humo con los de pólvora negra. Ya en 1952, supongo que la pólvora negra estaría más en desuso. A eso me refería.

Sureño me referia a esta escopeta y post
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Xabier escribió:

Simón de Hoces escribió:

¿Y en 1930 no había pólvora sin humo?

En 1930 es posible que coexistieran los cartuchos de pólvora sin humo con los de pólvora negra. Ya en 1952, supongo que la pólvora negra estaría más en desuso. A eso me refería.

En 1910 ya se hacían las pruebas de pólvora sin humo, y desde 1921 esta prueba pasó a ser obligatoria. Lo que significa que una escopeta de los años 20, o la pasaba o no había escopeta. Vamos, entiendo yo.

Valenciano escribió:

COMO DICE BILOAYE Y JLG10


dependiendo de los años de fabricacion y en los primeros años este arma se hizo para tiro y despues se fabrico para caza y dependiendo del grosor de la bascula

He medido la báscula de la Ugartechea, de coscorro a coscorro, o sea de orejeta a orejeta, por la parte más ancha, y tiene 57 mm. La he comparado con una VS de 1940 -creo que el modelo DH- y ésta tiene 55 mm. Supongo que son básculas de caza, no de tiro. ¿Cierto?

viti escribió:

mas concretamente de año   1952  por la X del banco de pruebas pero por la numeración no coincide ya que mis datos empiezan en 1935 y con numero 17.888

Oye Vitor, ¿Puedes ampliar esta información acerca del año y el número? ¿De dónde proviene la información?
De confirmarse me quitas un mareo de lo alto.

del libro spanish best y de la propia fabrica ya que anterior a eso no tienen datos

Pues acabas de resolverme un comecoco de meses. Porque en la casa me dijeron que arrancaban en el 39 con el 19.xxx, pero nada más.
Ya podemos entonces datar con seguridad esa pájara del 14: 1934. Tiene una curiosidad, que cuento por si a alguien más le pasa:

Resulta que en el tubo derecho aparece la letra G con una estrella encima. Descarté que fuera el año por situarse ahí, y dado que el acero es Boehler Eclair, pensé que sería la contraseña de un controlador belga que se corresponde con el periodo 1928-1959.
Por la numeración 17.867 sabía que era anterior a 1936 como máximo y dado que el modelo de arma no aparece en el catálogo de 1933, sólo me quedaba por rastrear la posibilidad de 1934 y 1935.
La ausencia del contraste del año era un contrasentido ya que arrancando en 1927 y teniendo el arma los punzones de 1931 en adelante, no entendía cómo podía no poner el año.

El resto me lo has aclarado tú y la cosa tiene sentido.

Observa en esta foto cómo en el lugar donde se contrasta el año no dejaron espacio por estar puesto el calibre (también de manera poco usual) y dónde está puesto en el tubo derecho.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Gracias buenombre
 

pues valla que si.... eso es lo que yo llamo " cosas de eibar "

Lo que queda ya por resolver es lo siguiente:

¿Quién cojones y por qué, encargó una escopeta en un calibre que llevaba desparecido casi 30 años, además de haber sido muy poco usado incluso cuando estaba en uso?

eso ya es mas complicado....

Buenas, creo que he metido la pata, he pedido lo mismo en otro hilo, sería posible ver las fotos de las primeras páginas.
Una consulta, hay alguna diferencia entre la I.U. 1018 y la 119. Gracias.

Beltenebros escribió:

Lo que queda ya por resolver es lo siguiente:

¿Quién cojones y por qué, encargó una escopeta en un calibre que llevaba desparecido casi 30 años, además de haber sido muy poco usado incluso cuando estaba en uso?

Cosas del querer.


Pd.: Por cierto, el análisis de los misterios de esta escopeta y la metodología empleada, es digno de Sherlock Holmes

Siempre hay caprichosos.

...ni del 12 ni del 16...me la hace usted del 14, quien paga manda.
Váyase usted a la...megde.

El proceso de deducción, lo dicho por Jesús, Gracias Oscar.

Saludos.