Básculas de titanio

Buenas noches compañeros, me gustaría que me dierais vuestra opinión sobre las básculas de titanio en las escopetas para tiro al plato y para caza. Muchas gracias.

pues que además de carisimas y muy dificiles de trabajar por lo demás bien o muy bien, mejor equilibrio y robustez en la parte mas sensible de una escopeta

ademas esa de la foto es pareja del 20 o sea 100000 leuros de nada

100.000???????????????????? que me da un fartooo!!!!!

Y digo yo, que las muy buenas que no son de titanio, ¿¿ no son capaces de durar mas que cualquiera de nosotros ??... entonces ¿¿ para que el titanio ??.

Saludos...

Pues como todo, el que puede.... Lo compra y los demás nos jodemos

.

ferreiro, me decía una vez un viejo armero vasco sobre los cañones Urko, que las brocas que lo hacían duraban una cuarta parte que con los otros aceros, que las máquinas que lo taladran sufren mas, que... etc, etc.

No sé si esto es verdad o no, pues tambien me dijo otras cosas queeeeee... vamos, que no.

Pero si es verdad, no solo va la cosa de la dureza del metal y los desgastes de todo lo citado, además habrá que contar el tiempo, y que todos los precesos que conlleva el hacer una escopeta con un material mucho mas duro que el normal se alargará en el tiempo. Por tanto tambien se haran menos armas. Igual hace falta una maquinaria especial para el titanio. El grabador... imagina.

Lo único que no varian, son el trabajo de las maderas, todo lo demás varia.

Todo eso, lleva a que estas armas puedan costar mucho mas que las demás.

Saludos... Enjarao

cada lima para trabajar la bascula costaba 120 pavos y se comía unas cuantas

Enjarao escribió:

No sé si esto es verdad o no, pues tambien me dijo otras cosas queeeeee... vamos, que no.

Vamos queeeeee... sí.

Tiempos ha se preguntaban los british porqué los aceros Sta. Bárbara les jodían los brocales y demás utensilios de cocina. Pues porque era mejor acero, sin más. El titanio ofrece además ligereza y durabilidad. Todo esto siempre que te lo puedas pagar. No es discutible.

.......

Pizarro escribió:

Enjarao escribió:

No sé si esto es verdad o no, pues tambien me dijo otras cosas queeeeee... vamos, que no.

Vamos queeeeee... sí.

Tiempos ha se preguntaban los british porqué los aceros Sta. Bárbara les jodían los brocales y demás utensilios de cocina. Pues porque era mejor acero, sin más. El titanio ofrece además ligereza y durabilidad. Todo esto siempre que te lo puedas pagar. No es discutible.

Pizarro, cuando me refería a otras cosas, eran cosas "ya sabidas" y que no eran como el decía. No se trataba de dureza de aceros, si no de soluciones técnicas diseñadas para algo en concreto, que este hombre decía que eran para... y te dejaba , vamos que "esas cosas"... no. Sobre la dureza del acero urko solo tenía los datos que el me aportó, y así los he expuesto aquí. Ahora tu nos dices lo del acero Santa Barbara, y yo me alegro de saber algo mas. Muchas gracias por la información.

La ligereza del titanio ni se discute, primero se utilizó en aeronáutica, despues se incorporó a la F1 y posteriormente al mundial de motos (sigo ambos desde el 69). Aunque debido al poco tiempo que lleva usándose si lo comparamos con el acero, no puedo afirmar que sea mas perdurable, esto solo el tiempo lo demostrará.

Saludos...