Tiro casi a 1000 m. ¿realidad o ficción?

Como siempre que se tocan estos temas, nos vamos por peteneras.
Victor a colgado el post en el apartado de tiro y su pregunta es si creeis
que es posible tirar a esas distancias o no. El tema de si es caza o es. etico
creo yo que poco tiene que ver con lo que expone el post.
Un saludo

Tirar, se podrá tirar a estas distancias; pero en cuanto a acertar, del video se deduce que casi que no.
Pues claro que el tirador se va a almorzar, sabe que le ha rozado la punta de la cola; luego un paseo, a comer, otro paseo, a cenar..., el guarda se va a los toros, y a la mañana siguiente lo encuentra recién muerto...
El animal, muy bonito, pero no me queda claro a quien corresponde el trofeo.

BUFALO escribió:

Como siempre que se tocan estos temas, nos vamos por peteneras.
Victor a colgado el post en el apartado de tiro y su pregunta es si creeis
que es posible tirar a esas distancias o no. El tema de si es caza o es. etico
creo yo que poco tiene que ver con lo que expone el post.
Un saludo

Tú Pepe sabes mejor que la mayoría de nosostros (por lo menos mejor que yo sin duda) que se pueden hacer esos disparos, nadie lo duda. Creo que nadie tampoco cuestiona que en determinados lances de caza y determinadas circunstancias y condiciones puedes verte obligado a hacer un disparo a distancias por encima de 500 metros y no por ello es menos caza o menos ético. Lo que ocurre aquí es que todo el video es una ridiculez.
Si quieres demostrar que un determinado cartucho hace blanco óptimo a 1000 metros hazlo con una diana y la cosa será interesante y seria.
Ahora bien, si en lugar del Himalaya resulta que estás en una Provincia de Castilla y León, donde una pareja de corzos y resalto lo de pareja porque no es un macho esquivo y aislado, sino una parejita que sale a luz del día; digo que sale a una esparceta rodeada de un centeneo que tiene no menos de 1,20 m. de altura donde se podría poner de espera un batallón la cosa chirría. Si luego además se visten para hacer el disparo con ropa de camuflaje y resulta que detrás de ellos está el cámara, el coche, el guarda, y la dama pelirroja, hablando y moviéndose todo quisqui ya me dirás para que quieres la ropa de camuflaje y la mesa pintada de verde. Y todo eso sin hablar de la edición de un video cuyo título es Caza Extrema o algo así.
No se puede ser más torpe y más ridículo.

Buenas noches , un poco mas de polémica, entonces para que fue creado el 7 RM ,el 300 RM el 338 etc .Para tiros largos en llanura a larga distancia.
Que en el caso que sale en el vídeo no tenían necesidad de tirar tan largo , también tenéis razón ,pero para ciertos sitios, creo que si es necesario, ademas como dicen en el vídeo hay que pegar muchos tiros para siquiera aproximarse para tirar como tira este señor.
Otro tema tratado sobre este vídeo en otos foros es el rigor mortis o como se escriba pero el corzo,( que es precioso ) debería estar mas duro que la mojama o ha sufrido mucho .
Por cierto el vídeo no esta rodado en castilla leon sino en una finca de la comunidad de Madrid

Se ha hecho así porque se quería hacer una pelicula así. No cabe duda de que a ese animal con el conocimiento que se tenía de él y del terreno, preparando la cosa con tiempo, se le podría haber tirado a menos de la mitad de metros.

Por cierto si quiere especializarse en tiros a esas distancias, que se agencie un 338 Lapua Mg. y un rifle de francotirador.

Saludos.

[quote="kromson"]Buenas noches , un poco mas de polémica, entonces para que fue creado el 7 RM ,el 300 RM el 338 etc .Para tiros largos en llanura a larga distancia.

Para colocar con precisión un proyectil que impacte, penetre y mate a un animal a una distancia razonable en el ejercicio de la caza, de ahí a tirar un bicho a un kilómetro, hay un abismo.
Cierto que hay especies que exigen tiros largos o muy largos , pero en ningún caso creo que haya un cazador que detrás de un gran trofeo de montaña o cualquier trofeo, arriesgue un tiro a esas distancias, no ya por fallarlo, cosa muy probable sin tenderete y subalternos, si no por herirlo ; es nuestro deber como cazadores, darle una muerte rápida a la pieza a cobrar.

El año pasado en una espera me entró un ciervo de esos que quitan el hipo, de noche, andando después de una carrera que venía huyendo de dos fuscazos que le había errado un compañero , distancia en linea recta: 183 metros, de noche con luna llena y clara, le apunté al codillo y el impacto fué en la parte de atrás del lomo con lo cual lo partí por el espinazo y no veas la que lió en el sembrado en el que estaba, hizo mas daño que si hubiera entrado a comer diez dias seguidos. Con lo cual si en estos metros entre lo que pudiera cariar el tiro , el movimiento del animal y el aire me pasó esto, a una distancia de casi mil metros tiene que ser un golpe de mucha suerte.

kromson escribió:

Buenas noches , un poco mas de polémica, entonces para que fue creado el 7 RM ,el 300 RM el 338 etc .Para tiros largos en llanura a larga distancia.
Que en el caso que sale en el vídeo no tenían necesidad de tirar tan largo , también tenéis razón ,pero para ciertos sitios, creo que si es necesario, ademas como dicen en el vídeo hay que pegar muchos tiros para siquiera aproximarse para tirar como tira este señor.
Otro tema tratado sobre este vídeo en otos foros es el rigor mortis o como se escriba pero el corzo,( que es precioso ) debería estar mas duro que la mojama o ha sufrido mucho .
Por cierto el vídeo no esta rodado en castilla leon sino en una finca de la comunidad de Madrid

Se supone que están haciendo caza extrema, así lo venden. Ahora imagina una prueba de precisión extrema a 1000 yardas y le vas al juez y le dices, es que yo compito con el banco de tiro...

El video es vomitivo, sin más. Y si por mí fuera a todos ellos les prohibía cazar de por vida.

Pizarro escribió:

kromson escribió:

Buenas noches , un poco mas de polémica, entonces para que fue creado el 7 RM ,el 300 RM el 338 etc .Para tiros largos en llanura a larga distancia.
Que en el caso que sale en el vídeo no tenían necesidad de tirar tan largo , también tenéis razón ,pero para ciertos sitios, creo que si es necesario, ademas como dicen en el vídeo hay que pegar muchos tiros para siquiera aproximarse para tirar como tira este señor.
Otro tema tratado sobre este vídeo en otos foros es el rigor mortis o como se escriba pero el corzo,( que es precioso ) debería estar mas duro que la mojama o ha sufrido mucho .
Por cierto el vídeo no esta rodado en castilla leon sino en una finca de la comunidad de Madrid

Se supone que están haciendo caza extrema, así lo venden. Ahora imagina una prueba de precisión extrema a 1000 yardas y le vas al juez y le dices, es que yo compito con el banco de tiro...

El video es vomitivo, sin más. Y si por mí fuera a todos ellos les prohibía cazar de por vida.

+2 (Mi hijo y yo)

Un saludo

BUFALO escribió:

Un saludo

Pues no te rindas porque tú practicas las largas distacias con el artefacto de Joserra, pero tú cazas y si le has de tirar a una res a 600m lo haces con un bípode pero no desde el coche y con un banco de tiro. Y si esto ocurre te dejo de hablar, ea!

En el anterior comentario no lo dije y no me lo puedo callar, me jodio mucho que le pusieran debajo del nombre, cazador profesional, ese la profesionalidad la tiene en el culo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ......que agusto me he quedado.

Una pregunta, pues hay algo que no llego a tener claro. ¿que es lo que consideraís que está mal, disparar a un animal a esa distancia, o que ese señor dispare a un animal a esa distancia?

Palimpsesto escribió:

Una pregunta, pues hay algo que no llego a tener claro. ¿que es lo que consideraís que está mal, disparar a un animal a esa distancia, o que ese señor dispare a un animal a esa distancia?

Para mi todo el video en general.....(ojo es mi opinion).....no hace ningun favor a la caza y no le veo el porque......a no ser el darle publicidad al señor hortera de la barba.

jumevi escribió:

Palimpsesto escribió:

Una pregunta, pues hay algo que no llego a tener claro. ¿que es lo que consideraís que está mal, disparar a un animal a esa distancia, o que ese señor dispare a un animal a esa distancia?

Para mi todo el video en general.....(ojo es mi opinion).....no hace ningun favor a la caza y no le veo el porque......a no ser el darle publicidad al señor hortera de la barba.

Juan Antonio, grácias por tu valoración sobre el video . Aunque también me gustaría, si lo consideras oportuno, obtener respuesta a la pregunta concreta.

Es que todo el video es un montaje para que ese señor haga un disparo a 1000 mts y lo peor es que lo haga a un animal, lo podia haber echo a una diana como han dicho otros compañeros, y ya el sumun es que dejen ese animal sin pistear porque se van a almozar y por la tarde tampoco pisteen porque el guarda se va a los toros y hasta la mañana siguiente no van a buscarlo.

Lo primero que tengo que decir ,es que tratar el video de vomitivo me parece muy fuerte,me parece que hay que respetar a todo el mundo, si este señor se quiere poner como meta abatir animales a mil metros allá el halo mejor esta harto de matarlos a 100 o 150 y es una manera de superarse,hombre si lo piensas bien el animal tiene muchas mas probabilidades de salir airoso
De poco deportivo..... que gracia tiene meter un bicho y cuando salga el conejo, pum,o meter una codorniz o paloma en un tubo . Creo que hay que respétanos entre todos.
Mirando por estos mundos de Internet me tope con una pagina que trataba de la caza a larga distancia , el autor o propietario decía que había decidido crear esa pagina debido a que participaba en otros foros y era un tema que levantaba gran polémica.
Ya por ultimo no me acabo de creer lo del vídeo osea que dice que la bala lleva poca velocidad y resulta que atraviesa al animal, por que otra cosa no pero el polvo del tiro se ve bien clarito [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Gracias y perdonen por el tostón.

jumevi escribió:

y ya el sumun es que dejen ese animal sin pistear porque se van a almozar y por la tarde tampoco pisteen porque el guarda se va a los toros y hasta la mañana siguiente no van a buscarlo.

Y porque andaban colocados de DDT

kromson escribió:

halo mejor esta harto de matarlos a 100 o 150 y es una manera de superarse,hombre si lo piensas bien el animal tiene muchas mas probabilidades de salir airoso

Ya por ultimo no me acabo de creer lo del vídeo osea que dice que la bala lleva poca velocidad y resulta que atraviesa al animal, por que otra cosa no pero el polvo del tiro se ve bien clarito

.

Si está harto de matarlos a 100 o 150 ,- a lo mejor - es que no sabe lo que es el rececho ni la caza del corzo ; el rececho consiste en la busca y la ENTRADA a un animal, hasta una distancia que le permita hacer un buen blanco en una pieza y darle a ésta una muerte inmediata . Si se quiere superar que lo intente con un arco y que cace, que no monte un chiringuito y una romería para tirar a un bicho que, completamente ajeno al carnaval , desde donde es disparado en condiciones que no tienen nada que ver con La Caza, además tirar a un animal a esas distancias, tiene muchas posibilidades de quedar pinchado y NO es lo que se persigue.

La velocidad que lleva la bala al final , es capaz de atravesar un corzo sin ningún problema.

Saludos

Palimpsesto escribió:

Una pregunta, pues hay algo que no llego a tener claro. ¿que es lo que consideraís que está mal, disparar a un animal a esa distancia, o que ese señor dispare a un animal a esa distancia?

Julián, creo haberlo respondido antes, ese corzo se puede abatir a mucha menos distancia. El método utilizado (banco de tiro) es el agravante.
El video en sí perjudica la caza, no hace ningún favor a nuestra afición.

kromson escribió:

Lo primero que tengo que decir ,es que tratar el video de vomitivo me parece muy fuerte,me parece que hay que respetar a todo el mundo, si este señor se quiere poner como meta abatir animales a mil metros allá el halo mejor esta harto de matarlos a 100 o 150 y es una manera de superarse

Me reafirmo totalmente, como cazador no puedo aplaudir tirarle a un animal desde un coche y con un banco de tiro, si esa es su meta allá él.

Pizarro escribió:

]

Me reafirmo totalmente, como cazador no puedo aplaudir tirarle a un animal desde un coche y con un banco de tiro, si esa es su meta allá él.

Exacto, y que por favor, no le llame caza, porque no lo es.

Yo es que creo que es mejor no traer a colación según qué cosas. Mayormente por no equivocar al personal y también por no mezclar la caza con otras cosas distintas.

Aunque el tema es antiguo....A mí no me gusta lo que han hecho. La caza es algo más que esto....

Aveces eso tiros son necesarios. Depende de las condiciones de caza. Con esto no quiero decir que solo se haga esto. Yo prefiero hacer una buena entrada a menos de 100m pero aveces no es posible y tienes que estar preparado para poder jugar el lance por encima de los 350 m con solvencia

No es tanto el QUE sino el COMO..