Noticias frescas

Me llegan noticias, de fuentes informadas, de que Alemania ha decidido prohibir el uso de toda munición deportiva que contenga plomo a partir del próximo año 2013. Lógico es suponer que dicha medida no tarde en imitarse. Así que al loro.

Toca esperar decisiones

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar.

ya estamos jodidos.... tendremos que tirar confeti

Ich glaube nicht.

Pues nos llegará la hora. Llevo tiempo usando balas de cobre para recechar con muchísimo éxito PERO, nuestra montería es única y veo complicado que se pueda aplicar esta medida. Nuestra orografía, nuestros cortaderos, aceros, mondas, rayas o como cada uno lo quiera definir tienen un peligro terrible si se tiene que cazar con proyectiles sin plomo por los rebotes!!! Miedo me da.
Saludos

Percutor escribió:

Ich glaube nicht.

Yo más que "glauben" espero que sea "hoffe", porque nos acaban haciendo polvo...

Beltenebros escribió:

Me llegan noticias, de fuentes informadas,

Menos mal que, la noticia llega de fuentes informadas, por que si llegase de fuentes bien informadas seria para preocuparse.


¿Y en base a que, están urgando?, ¿tiene efecto contaminante en la carne de las piezas de caza?, ¿hay algún estudio cientifico serio?, ¿Cual es el argumento, para pensar en tomar dicha medida?




No creo que el argumento pueda ser algo relacionado con el medio ambiente, al fin y al cabo lo que hacemos los cazadores con el plomo es reciclar. Es decir devolverlo al lugar de donde salió.


El Plomo se encuentra en la naturaleza. El mineral más importante del cual se extrae es la ganela (SPb), que contiene 86.5% de plomo. Los principales yacimientos de galena se encuentran en EE. UU., Australia, México, Alemania y España.


Me gustaría conocer cual es el argumento, para su prohibición, a ver si alguna fuente informada hace lo propio con nosotros.



Pd. Esta medida supondría, cuanto menos doblar la sinestriidad en la montería.

¿Algún argumento de cierta solidez que ponga en duda la fiabilidad de la fuente, que es un fabricante de munición alemán, o nos quedamos con tu simple incomprensión hacia las medidas que toma el gobierno alemán?

Los mismos que lo contrario.

Percutor escribió:

Los mismos que lo contrario.

Estoy deseando leerlos. Pero mientras te los inventas, aquí dejo esto para quien tenga interés en saber en lugar de simplemente dudar. Para ellos, resumo lo básico: Está en marcha desde 2005 por parte de Ministerio de Agricultura y Medioambiente, y las dos causas fundamentales son: el envenenamiento de rapaces (águilas) y la contaminación de la carne para consumo humano.

Fuente: Märkische Allgemeine

20.12.2011
Im Brandenburger Staatswald darf ab 2013 nur noch bleifrei geschossen werden Bleihaltige Munition...

POTSDAM - Auf den Jagdflächen des Landes darf ab 2013 nur noch mit bleifreier Munition geschossen werden. In der sogenannten Verwaltungsjagd werde damit zum Beginn der Jagdsaison ganz auf die für die Umwelt gefährlichen Geschosse verzichtet, erklärte Agrarminister Jörg Vogelsänger (SPD) gestern in Potsdam. Der Staatsforst macht rund neun Prozent der märkischen Jagdfläche aus.

Damit reaktiviert die Landesregierung eine Regelung, die sie vor drei Jahren noch gekippt hatte. Wegen Sicherheitsbedenken hatte das Land seinerzeit das seit 2005 geltende Verbot bleihaltiger Munition in sein Gegenteil verkehrt und bleifreie Schüsse in den Staatswäldern verboten. Die alternativen Geschosse waren wegen ihres Abprallverhaltens in Verruf geraten (siehe Kasten). Sie sind härter als Bleikugeln.

Doch diese Bedenken gelten seit einer Studie der Versuchs- und Prüfanstalt für Jagd- und Sportwaffen als weitgehend ausgeräumt. Die im Frühjahr veröffentlichte Untersuchung kam zu dem Fazit, es könne „nicht von einer wesentlich größeren Gefährdung durch bleifreie Geschosse gesprochen“ werden.

Umweltschützer fordern ein Verbot der traditionellen Geschosse, weil von bleihaltigen Tierresten eine Gefahr etwa für Seeadler ausgehe. Außerdem bestehe durch mögliche Bleirückstände im Wildbret auch ein Risiko für Menschen, insbesondere für Schwangere, Kinder und Leute, die überdurchschnittlich oft Wild verzehren.

Für Helmut Brücher vom Naturschutzbund Nabu ist das Teilverbot nur ein „Millimeterschritt“. Er fordert das generelle Aus für Bleikugeln. „Das Agrarministerium muss das Landesjagdgesetz endlich ändern. Es gibt keinen Grund, es weiter hinauszuzögern“, sagte er. Der Verzehr von kontaminiertem Wildbret sei „höchstgefährlich“. Doch die „Jagdlobby“ setze sich immer wieder durch. Brücher spricht von einer „Bunkermentalität“ der Jäger.

Das weist Bernd Möller, der Geschäftsführer des Landesjagdverbands, von sich. „Wir sind nicht mit Blei verheiratet“, sagte er. „Es wird uns immer unterstellt, dass wir ideologisch verbohrt wären.“ Wenn man den Jägern ein vernünftiges Handwerkszeug gäbe, würden sie sich nicht gegen bleifreie Alternativen sperren. Noch sei aber nicht abschließend geklärt, welche Risiken von den bleifreien Geschossen ausgehen. Er selbst werde demnächst testen, wie es sich damit schießt.

Das hat Gregor Beyer, umweltpolitischer Sprecher der FDP-Fraktion im Landtag, schon hinter sich. Der Jäger schießt seit Jahren bleifrei und kann es seinen Kollegen nur empfehlen. Er begrüßte das Verbot und forderte, auf lange Sicht müssten die Bleigeschosse ganz aus den Wäldern verschwinden. Auch die Grüne Bundestagsabgeordnete Cornelia Behm hält das Teilverbot für richtig. Spätestens dann, wenn sich die Erfahrungen bei der Staatsjagd als positiv erweisen, müsste Bleimunition generell verboten werden, forderte sie. (Von Torsten Gellner)


Verboten, erlaubt, verboten: Der Kampf um die Bleikugeln:

Umweltschützer fordern ein Verbot von Bleigeschossen. Seeadler würden durch den Verzehr von Munitionsresten im Aas vergiftet. Auch gehe vom Wild, das mit Bleikugeln erlegt wurde, ein Gesundheitsrisiko für Menschen aus.

2005 hatte Brandenburg Bleimunition in den Staatswäldern verboten. Weil bleifreie Geschosse wegen ihres möglicherweise gefährlichen Abprallverhaltens in Verruf gerieten, wurde das Verbot 2008 wieder aufgehoben. Stattdessen wurden bleifreie Kugeln verboten.

Studien haben die Bedenken weitgehend ausgeräumt. Ab 2013 darf im Staatswald, der rund neun Prozent der märkischen Jagdgründe ausmacht, nur noch bleifrei geschossen werden.

El traductor de Google Alemán-Inglés es muy bueno.

Beltenebros escribió:

resumo lo básico: Está en marcha desde 2005 por parte de Ministerio de Agricultura y Medioambiente, y las dos causas fundamentales son: el envenenamiento de rapaces (águilas) y la contaminación de la carne para consumo humano.

Se viene oyendo desde hace unos años y tengo claro y asumido que es cuestión de tiempo, más pronto que tarde, que se prohiba el plomo en la munición metálica. Puntas Barnes para todo y listo.
Sin embargo los motivos de esta medida son claramente populistas y demagógicos.
En el campo hay bastante más plomo que lo que esparcimos los cazadores/tiradores; en una proporción de 1 a 1 billón.
Una bala normal tiene una cantidad de 9 gramos de plomos, sin embargo un cartucho normal 32 gramos. ¿Porqué entonces las medidas van dirigidas a la municón metálica? Porque hay alternativa, mala en especial para los españoles (Batidas y ..Monterías) pero alternativa al fin y al cabo.
¿De donde salieron las primeras quejas? De los subvencionados.
¿Quién ha llevado esta queja hasta las más altas instancias? Los mismos.

¿Hasta donde tiene el hombre que aportar para que una especie no se extinga?
¿Nos hemos parado un momento a pensar que a lo mejor hay especies que simplemente no logran adaptarse a la evolución de su entorno, y que su desaparición es normal y adeacuada a la ley de naturaleza?
¿Son iguales todas las especies en peligro de extinción? Parece que no, a diario se extingen unas cuentas de las que no sabemos ni su existencia y no pasa nada.
¿Hay animales de 1ª y de 2ª? Parece que si, por un lado dotamos de subvenciones millonarias, todo terrenos, helicópteros, satélites, etc. para observar un nido de águila culebrera y por otro envenenamos todo los animales que nos rodean, ¿Qué ecologista no tiene insecticida o matacucarachas en su casa? ¿Qué ecologista ha protestado por el envenenamiento masivo de ratas que se produce mensulamente en todas las redes de alcantarillado de todas las ciudades del mundo?.

Populismo y demogogia.