270 WSM

BUFALO escribió:

La que quieras Raimundo siempre que la pongas en su sitio . Un conocido abatio la temporada pasada 41 tocinos con las que tiro yo, ¿mal no debe ir verdad?.
La accutip que tanto beneficio reporta al Guaje , es otra buena opcion subes algo de peso y sera algo mas dura. La accubond a 100 pavos la caja para tirar en monteria, como que yo "no lo veo" .
Un saludo

41 solo???? Eso no es ná pa la que voy a preparar yo
Marchando esa acutí!!!

Jaime, a ver si me enseñas la nueva adquisición el día 29.

Pizarro escribió:

Hummm... esos datos están un poco "trampeaos" si se coge el peso ideal de un cartucho, también se hace con el que se compara. Ahí el C.B. se iguala y aparecen otras variables. El 7mm llega también a los 177 grains por arriba y a los 123 por abajo. Variedad de puntas, pesos y facilidad de obtenerla en el mundo es un diferencia brutal que tardará años en conseguir el gordito.
No se, quizás esteis muy eufóricos con este cartucho y sólo pretenda asentar unos razonamientos para que quien pretenda comprarse un rifle y un cartucho no crea que se lleva el rayo de la muerte.

PD: muchos kg le das salvo que te cuentes tú también en la báscula

El peso ideal del 270 es de 130 grains y la punta de la que he facilitado los datos es de 140 y repito he elegido esa porque es igual en ambos cartuchos .
en cuanto a los 177 grains tiene usted razon, el 7 llega y ademas que por lo que cuentan los "mueve" muy bien.
En cuanto a "todo" lo que apuntas, tampoco te falta razon, ya sabemos que balas para un 7 RM las encuentras hasta en una farmacia, pero no es eso de lo que debatimos. El hilo no se titula 270 WSM vs 7 RM, ¿no?.
Yo no estoy para nada euforico con el cartucho, mas bien con el rifle que lo dispara, debido a las dimensiones del cartucho la acion es bastante corta y el retroceso del arma es sumamente soportable, si tenemos en cuenta el peso del rifle (2.5 kg segun catalogo, en bascula alguno mas).
Yo no intento convencer a nadie de nada, solo hablo desde la corta experiencia que tengo con este cartucho.
Pd: En cuanto a los kilos no se si serian 160 o 190, pero ya te lo dije una vez, el año que viene si quieres te vienes y lo pesas. Tambien te lo dedicare
Un abrazo Ciro, cuidate.

Buenas a todos!!

Estoy limpiando el armero y como no, despues de varias ofertas me han ofrecio como "cambio" a mi seven 7-08 un Remington XCR en 270 wsm. y en principio quien me lo cambia dice que quiere algo mas "tranquilo" y me da un poco de miedo, tampoco me gustan los calibres pegones....Actualmente hago todo con un Blaser R93 30-06 y me gustaria comparar la patada con este..

Gracias a todos

miguiEgun escribió:

Buenas a todos!!

Estoy limpiando el armero y como no, despues de varias ofertas me han ofrecio como "cambio" a mi seven 7-08 un Remington XCR en 270 wsm. y en principio quien me lo cambia dice que quiere algo mas "tranquilo" y me da un poco de miedo, tampoco me gustan los calibres pegones....Actualmente hago todo con un Blaser R93 30-06 y me gustaria comparar la patada con este..

Gracias a todos

En mi browning con 2.5 kg de peso, A MI no me pega absolutamente nada. Cartucho de estas carateristicas mas suave que este no he probado.
El XCR no es un rifle ligero y la culata es completamente recta, me jugaria el dedo de tirar a que su retroceso es muy llevadero .
Un saludo

miguiEgun escribió:

Buenas a todos!!

Estoy limpiando el armero y como no, despues de varias ofertas me han ofrecio como "cambio" a mi seven 7-08 un Remington XCR en 270 wsm. y en principio quien me lo cambia dice que quiere algo mas "tranquilo" y me da un poco de miedo, tampoco me gustan los calibres pegones....Actualmente hago todo con un Blaser R93 30-06 y me gustaria comparar la patada con este..

Gracias a todos

Es el mismo que tengo desde hace unos 5 años. No noto el retroceso desagradable ni mucho menos y cerrojeo bastante bien con el. Por ahí hay una foto con un recado que me dió, jaja, no te asustes, la culpa fue del indio por no tener una postura buena al tirar tumbado a una cabra montes.

Buenas...

Yo tengo un Remington seven en 270 WSM, el culatazo es minimo yo apenas lo noto muy contento con el, tiro la winchester supreme punta accubond de 140 grains y mano de santo, todo lo uqe he tirado ha caido, tiros cortos largos, mal colocados etc. yo te lo recominedo

Gracias a todos!!

Ire a por el XCR...por cierto BUFALO, tu browning es un x-bolt (tambien me gusta )?

miguiEgun escribió:

Gracias a todos!!

Ire a por el XCR...por cierto BUFALO, tu browning es un x-bolt (tambien me gusta )?

No, es un a-bolt mountain titanium . Un pepino.
Un saludo

Si te sirve para animarte más, yo también tuve un XCR en 270WSM; Si es verdad que tengo un cuerpazo , pero es muy cómodo de disparar.

Karamojo Bell escribió:

es verdad que tengo un cuerpazo , pero es muy cómodo de disparar.

Buenas, acabo de hacerme con un r 93 profesional en 270 wsm. Uno como el que empezó el hilo.
Me he leído todos los comentarios y en fin, tengo un lío de cartuchos y puntas.
Esta semana le pongo a tiro con el visor, así que tengo que decidir el cartucho. Quiero algo principalmente para el corzo, pero que resulte en esperas y monterías.
Pienso que 140 ó 150 grains es lo adecuado.
Compañero Raimundo , ¿compraste el rifle? ¿qué tal con él en las monterías?
Gracias.

Creo recordar que nuestro buen amigo Iñaki tiene un r8 en este cartucho y con accubond de 140 gr, hace a todo, monterias, corzos, esperas y caza internacional.

De entre todos los que te hacen un lío, deberías probar cual agrupa mejor en tu rifle, y después elegir.

Sí, eso es lo más lógico, pero para este calibre y rifle qué distancia consideras para decir que agrupa bien.
Tengo que empezar con decidir los grains.
Cuántos tiros harías para probar y sobre todo la distancia.
Saludos.

Para ver la agrupación no es determinante la distancia, se puede ver perfectamente a 50 metros, lógicamente cuanto mas distancia, mejor se aprecia, pero vamos que a 50 metros veras que unas balas montan una encima de otra, y otras abrirán, unas menos que otras. Con tres tiros de cada, es suficiente para apreciar las diferencias, 5 mucho mejor, eso si, después de cada serie se deja enfriar el cañón. Y el peso (130-140-150), no parece que exista una diferencia tan grande como para que haya grandes diferencias. Por ejemplo en el 7mm Rem Mag, suele ocurrir que las balas que mejor agrupan son las de 175-170 grains, Por la construcción del cañón que se fabrica pensando en esos pesos, lo que no quiere decir que otras balas de menor o mayor peso no agrupen bien, al final cada rifle es un mundo, hay que probar!.

Percutor escribió:

Para ver la agrupación no es determinante la distancia, se puede ver perfectamente a 50 metros, lógicamente cuanto mas distancia, mejor se aprecia, pero vamos que a 50 metros veras que unas balas montan una encima de otra, y otras abrirán, unas menos que otras. Con tres tiros de cada, es suficiente para apreciar las diferencias, 5 mucho mejor, eso si, después de cada serie se deja enfriar el cañón. Y el peso (130-140-150), no parece que exista una diferencia tan grande como para que haya grandes diferencias. Por ejemplo en el 7mm Rem Mag, suele ocurrir que las balas que mejor agrupan son las de 175-170 grains, Por la construcción del cañón que se fabrica pensando en esos pesos, lo que no quiere decir que otras balas de menor o mayor peso no agrupen bien, al final cada rifle es un mundo, hay que probar!.

, no te has dejado nada Alberto .
En cuanto a la distancia lo suyo son 100 m., a mas distancia (por lo general) abriras tu mas el grupo que las puntas y a 50 m. a poco que medio balee bien con varias no te sacara de dudas. Eso si, las pruebas hazlas perfectamente apoyado.
Un saludo

siempre me lamara la atencion el tema de las modas,hace mucho tiempo tenia un 270 weatherby y cuando decia qque en batida mataba mucho todo el mundo decia que eso no valia,que era muy chico,para el colmo ya me decian que el 7 r.m. si que era un calibre estupendo,como si hubiera mucha diferencia,ahora con el 270 wsm la gente esta encantada cuando es casi identico al weatherby,conclusion,como le gusta la teoria a la gente.

... y al final el que siempre esta por encima de las modas es el 7 mmRM

kdj escribió:

Buenas, acabo de hacerme con un r 93 profesional en 270 wsm. Uno como el que empezó el hilo.
Me he leído todos los comentarios y en fin, tengo un lío de cartuchos y puntas.
Esta semana le pongo a tiro con el visor, así que tengo que decidir el cartucho. Quiero algo principalmente para el corzo, pero que resulte en esperas y monterías.
Pienso que 140 ó 150 grains es lo adecuado.
Compañero Raimundo , ¿compraste el rifle? ¿qué tal con él en las monterías?
Gracias.

Al corzo 130 gr y punta blanda y que vuele muy muy recto o sease buen CB !!!!!!!!!!!!!!!!

Yo tengo un 270 wsm tiro la punta acubbond en 140 grains en concreto winchester, ha dia de hoy lo que he tirado, corzos, venados, jabalines, cabras.. y no he fallado( y he fallado unos pocos tiros jejej) no han andado mas de 10 metros, en tiros cortos me ha sorprendido su eficacia, y tiros largos se comporta muy bien. Tampoco he probado otra punta no soy muy de cambios...

saludos

zkm22 escribió:

siempre me lamara la atencion el tema de las modas,hace mucho tiempo tenia un 270 weatherby y cuando decia qque en batida mataba mucho todo el mundo decia que eso no valia,que era muy chico,para el colmo ya me decian que el 7 r.m. si que era un calibre estupendo,como si hubiera mucha diferencia,ahora con el 270 wsm la gente esta encantada cuando es casi identico al weatherby,conclusion,como le gusta la teoria a la gente.

Hombre, es que el Weatherby acojona sólo con ver la vaina. El Winchester es más amigable . Bueno, eso y que los rifles y la munición son más baratos que en el Weatherby (aunque ya pegan unas ost... con la munición impresionantes). Además es más suave al hombro que el Weatherby.

Saludos.

Ya he probado la nueva adquisición a diferentes distancias(50, 130 y 180m).
He probado con la munición que había disponible en ese momento:
Winchester Balistic Silvertip 130gr
¿qué opináis de esta munición? yo pensaba más en 140gr la otra opción rápida en la armería eran los 150gr, pero pienso que perdería gracia el calibre con balas tan pesadas.

jonaspi escribió:

Yo tengo un 270 wsm tiro la punta acubbond en 140 grains en concreto winchester, ha dia de hoy lo que he tirado, corzos, venados, jabalines, cabras.. y no he fallado( y he fallado unos pocos tiros jejej) no han andado mas de 10 metros, en tiros cortos me ha sorprendido su eficacia, y tiros largos se comporta muy bien. Tampoco he probado otra punta no soy muy de cambios...

saludos

Un calibre rapido que tira una punta dura que impacta en el pequeño cuerpo de un corzo y no toca hueso o masa dura lo pasara perdiendo parte de la energía de esa bala y un agujero de salida del tamaño del calibre.



Un calibre rapido que tira una punta blanda como es la SILVERTIP en el pequeño cuerpo de un corzo y no toca hueso o masa dura lo pasara dejando gran parte de la energía de esa bala en el cuerpo del corzo y a su salida un boquete del tamaño de un puño.


Mi consejo utiliza y pon a tiro el rifle para rececho con la SILVERTIP y tira luego en montería sin miedo con otra punta que elijas !!!!!


CONCLUSION EL 270 wsm MANO DE SANTO............

Gracias por la aportaciones.
Probaré esta temporada de corzo con la Balistic Silvertip. Ya está puesto a tiro con esta bala y las pruebas de puntería resultaron satisfactorias, espero que se confirmen en el campo.
Aunque me parece más lógica la accubond de 140gr.
Espero que todo suceda como dice el compañero Freres.