sujeccion del rifle

La semana pasada leía un artículo. En la revista Jara y sedal que al menos me dejaba con dudas. En dicho articulo se hablaba del correcto apoyo del rifle y de diferentes sistemas de apoyo pero lo que me llamó la atención fue que el articulista reconocía y luego argumentaba que frente a los puristas el defendía apoyar la mano en el visor para evitar la elevación del cañón al disparo(sobre todo en rifles ligeros) Yo sinceramente no acabo de entenderlo fiandome del marine ,de los videos que veo en youtube de tiradores de larga distancia observo siempre dos cosas nadie coje el rifle por alante y casi nadie agarra el rifle por el pistolet ,si no que mas bien lo sujetan pero sin hacer presa.

¿Como lo veis vosotros?

Yo creo que se equivoca y lo peor es que escribe en un medio de comunicación lo cual puede guiara otros a cometer el mismo error

llabanquetu escribió:

La semana pasada leía un artículo. En la revista Jara y sedal que al menos me dejaba con dudas. En dicho articulo se hablaba del correcto apoyo del rifle y de diferentes sistemas de apoyo pero lo que me llamó la atención fue que el articulista reconocía y luego argumentaba que frente a los puristas  el defendía apoyar la mano en el visor  para evitar la elevación del cañón al disparo(sobre todo en rifles ligeros) Yo sinceramente no acabo de entenderlo fiandome del marine ,de los videos que veo en youtube de tiradores de larga distancia observo siempre dos cosas nadie coje el rifle por alante y casi nadie agarra el rifle por el pistolet ,si no que mas bien lo sujetan pero sin hacer presa.

¿Como lo veis vosotros?

Yo creo que se equivoca y lo peor es que escribe en un medio  de comunicación lo cual puede guiara otros a cometer el mismo error

Tú lo has dicho con lo de los videos y imágenes que vemos de tiradores que saben lo que hacen. Digo yo que por algo será

Yo hace siglos que no compro una revista de caza, guardo de antiguas que me parecen bastante mejores que las revistas recientes salvo algunas crónicas de caza internacional actuales y algún artículo.

En efecto, si lo que se busca es precisión se equivoca. No tienes más que probarlo, tira así aunque sea a 100 metros y mira los grupos que haces. Es imposible aplicar presión en el visor a mano de forma consistente, vas a interferir cada vez de una manera.

Si lo que le pasa es que no controla el retroceso y quiere hacer tiros seguidos, pues tendrá que cambiar su técnica, el calibre o la culata...

llabanquetu escribió:

La semana pasada leía un artículo. En la revista Jara y sedal que al menos me dejaba con dudas. En dicho articulo se hablaba del correcto apoyo del rifle y de diferentes sistemas de apoyo pero lo que me llamó la atención fue que el articulista reconocía y luego argumentaba que frente a los puristas  el defendía apoyar la mano en el visor  para evitar la elevación del cañón al disparo(sobre todo en rifles ligeros) Yo sinceramente no acabo de entenderlo fiandome del marine ,de los videos que veo en youtube de tiradores de larga distancia observo siempre dos cosas nadie coje el rifle por alante y casi nadie agarra el rifle por el pistolet ,si no que mas bien lo sujetan pero sin hacer presa.

¿Como lo veis vosotros?

Yo creo que se equivoca y lo peor es que escribe en un medio  de comunicación lo cual puede guiara otros a cometer el mismo error

Los "especialistas" que pululan hoy por los "Medios Especializados" (por llamarlos de alguna manera) en su mayoría dejan mucho (casi todo) que desear...

Haces bien e fiarte del Marine y de otros que saben lo que hacen y no del "especialisto"   ... Sujetar el visor para evitar que el rifle se reeleve   ... si cuando el rifle salta la bala ya está fuera del cañón...

Saludos

Veo que vamos todos en la misma onda,lo que menjode es que almigual que políticos y opinologos varios de internet y tv hablan y crean seguidores y en la mayoría de ocasiones son opiniones pero no hechos contrastados pero aun así lo dicen

Salvo el comprar revistas del sector lo haces todo bien:D , si apoyas peso encima del visor como dice el compañero cada vez aplicarás una fuerza y no dejarás al rifle reaccionar libremente al disparo.

Un saludo

Pd: no leas tanto en RRSS, el Instagram está para ver lo que enseñas en sus perfiles tías/os/es

No tengo ni quiero Instagram ni tweter

llabanquetu escribió:

No tengo ni quiero Instagram ni tweter

.
Yo no Facebook, tengo el whatsapp porque me obliga la mujer, soy antiredes sociales.
Saludos

BUFALO escribió:

Salvo el comprar revistas del sector lo haces todo bien:D , si apoyas peso encima del visor como dice el compañero cada vez aplicarás una fuerza y no dejarás al rifle reaccionar libremente al disparo.

Un saludo

Pd: no leas tanto en RRSS, el Instagram está para ver lo que enseñas en sus perfiles tías/os/es

Yo antes era de Youtube y Huntsolo pero hace tiempo que no veo contenido

llabanquetu escribió:

Yo antes era de Youtube y Huntsolo pero hace tiempo que no veo contenido

llabanquetu escribió:

BUFALO escribió:

Salvo el comprar revistas del sector lo haces todo bien:D , si apoyas peso encima del visor como dice el compañero cada vez aplicarás una fuerza y no dejarás al rifle reaccionar libremente al disparo.

Un saludo

Pd: no leas tanto en RRSS, el Instagram está para ver lo que enseñas en sus perfiles tías/os/es

Yo antes era de Youtube y Huntsolo pero hace tiempo que no veo contenido

Este tiro ha ido sin sujetar el visor con la mano!

Santi escribió:

llabanquetu escribió:

BUFALO escribió:

Salvo el comprar revistas del sector lo haces todo bien:D , si apoyas peso encima del visor como dice el compañero cada vez aplicarás una fuerza y no dejarás al rifle reaccionar libremente al disparo.

Un saludo

Pd: no leas tanto en RRSS, el Instagram está para ver lo que enseñas en sus perfiles tías/os/es

Yo antes era de Youtube y Huntsolo pero hace tiempo que no veo contenido

Este tiro ha ido sin sujetar el visor con la mano!

A tenazon con perdigón del 20 cartucho dispersante y cañón cilíndrico,tiro de arcea o conejos en espartales