Los Agentes Rurales decomisan el rifle y el monocular térmico de un cazador que denuncia que no hay justificación legal para hacerlo

Los Agentes Rurales decomisan el rifle y el monocular térmico de un cazador que denuncia que no hay justificación legal para hacerlo
Hablamos con Nicolás Molina, el cazador al que unos Agents Rurals requisaron su rifle y un monocular térmico por llevarlos en el coche sin que la legislación lo ampare.
CdC | 27/05/2023 | Cataluña

os hechos ocurrieron el pasado 24 de mayo en torno a las 9 de la noche en una carretera secundaria de la provincia de Gerona.

Cómo empieza todo
Nicolás iba en su coche por una carretera secundaria cuando vio un todoterreno que se acercaba, lentamente, hacia él. Al estar en época de corzo y consciente del problema del que hay actualmente con el furtivismo, se puso alerta. Él sabía que únicamente hay 4 precintos de corzo y sabía quiénes los tenían por lo que, ante la duda, observó al coche con detenimiento por si veía algo raro.

Resultó ser un coche camuflado que de pronto le dio las luces y varios agentes rurales de la Generalitat le dieron el alto. “De primeras pensé, ¡qué bien!, están controlando que no haya furtivos”.

Arma en mano
Al acercarse, le preguntan si llevaba arma, y él responde que sí. Acto seguido le mandan bajar del coche y le separan 5 metros del vehículo, custodiándole arma en mano apuntando al suelo. Nicolás no entendía qué estaba pasando. Los agentes le preguntan que dónde está el arma y él intenta acercarse al coche para dársela, pero estos le inmovilizan. Sólo le permiten hablar.

“El arma está detrás del maletero junto con el permiso de armas”- indicó. En el asiento del copiloto tenía una cámara, unos prismáticos y un térmico, pues es un gran aficionado a observar animales y a menudo va a su coto a verlos. Los guardas cogen las tres cosas y las ponen en el capó. Comienzan a hacerle fotos a todo, como si de pruebas de un crimen se tratara.

Nicolás no tenía nada que esconder, estaba tranquilo.

“Te vamos a denunciar”
De repente, uno de los guardias avisa con que le van a denunciar “por llevar un visor térmico en el mismo coche que un arma”. El cazador les intenta explicar que siempre ha cazado legalmente y que no creía estar haciendo nada mal. No tenía entendido que lo que ellos alegaban fuera algo ilegal. Pero sus palabras no sirven de nada y el guardia sigue diciéndole que le va a denunciar.

Ante la negativa, Nicolás le pide al guardia que le dijera qué normativa recoge que llevar en un mismo vehículo un arma y un monocular no acoplable es algo ilegal. Pero no le sabe responder y se limita a decirle que eso “lo tenía que saber él”, a lo que el cazador responde que efectivamente se informó y que no encontró en ningún lado escrito que ese hecho constituyera una infracción.

El equipo decomisado
Sin poder hacer nada por impedirlo, los agentes le requisan su rifle, un Regminton calibre .270WM y el monocular no acoplable térmico de la marca Hickmicro. Le hacen firmar el acta de decomiso, pero no le dan ningún documento de denuncia en la que aparezca el motivo por el que proceden a la retirada del arma y el monocular no acoplable.

No image


En manos de sus abogados
Ahora está en trámites con su abogada. Ha presentado un recurso, pero hasta que no le llegue la denuncia no pueden hacer nada. No hay un motivo real, una justificación oficial ni una ley que ampare la acción que se llevó a cabo contra el cazador.

La Federación Catalana de Caza da la razón al cazador
La Federación autonómica de caza ha confirmado que no existe una ley que recoja que es ilegal portal un arma y un monocular no acoplable en el mismo vehículo. Aseguran que el cazador estaba en lo cierto y quienes han errado el tiro, en este caso concreto, han sido los agentes del medio rural. Los tribunales decidirán y en Club de Caza estaremos atentos para informar del resultado de todo este asunto.

Los Agentes Rurales decomisan el rifle y el monocular térmico de un cazador que denuncia que no hay justificación legal para hacerlo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues yo lo siento por el cazador creyéndose su versión, pero como en todo habría que oír la de los agentes,pq hay tanta gente que al Amparo de un permiso de aguardo esta haciendo tantos estragos por ahí,que ojalá hubieran más como ellos y por lo menos a alguno se le metiera el miedo en el cuerpo...

Si, ojalá hubiera más, con una condición. Que sean receptivos y den razones y no por que lo dicen ellos y punto.
Yo he tenido buenas y malas experiencias con ellos y se agradece que te traten con el mismo respeto que los tratas tú.
Una vez me requisaron el arma sin causa justificada, según una norma que solo conocían ellos. Recurrí y me dieron la razón y bien. Pero me pegue 3 meses con el arma depositada en el cuartel de guardia civil.

En la.GC pasa como con el resto de las profesiones. Cuentan con gente estupenda, la mayoría, y con otros más burros que un arado que no atienden a razones y abusan de su autoridad.
En éste caso concreto solo tenemos la versión de una de las partes y no sabemos si la GC halló algún otro indicio sospechoso.

Arreaguarda escribió:

Pues yo lo siento por el cazador creyéndose su versión, pero como en todo habría que oír la de los agentes,pq hay tanta gente que al Amparo de un permiso de aguardo esta haciendo tantos estragos por ahí,que ojalá hubieran más como ellos y por lo menos a alguno se le metiera el miedo en el cuerpo...

Ese argumento que dices es algo como "como hay mucho desapresnsivo, vamos a requisar el arma a este, sin justificación, no vaya a ser que haga algo ilegal". Y luego, a protestar, a los abogados, dinero gastado, meses sin tu arma, y si te toca renovar el permiso de armas, igual no te lo dan, porque eres un delincuente en potencia ("está denunciado, que más prueba necesitamos") Todo muy democrático y respetando la presunción de inocencia.

Por la misma regla, a ver si lo que pasa es que tienes algo que tapar y es  tí a quien le meten el miedo en el cuerpo. ¿Te ofende esta afirmación, verdad? ¿Que te pongan de delincuente en un foro? Pues a mí, y a otros muchos de este foro, nos saca de quicio que cualquier agente de la autoridad que no se sepa bien las normas y lo de la presunción de inocencia, abuse de un ciudadano que cumple las normas, le retire un arma que vale un dinero y es suya durante meses y lo meta en un follon legal, donde a diferencia de otros juicios tenga que demostrar su inocencia, y no a la inversa.

Aunque sea con el loable fin de que a supuestos o posibles infractores les entre el miedo en el cuerpo. Con agentes así, a los que nos entra el miedo es a los que pagamos un coto, llevamos todos los permisos en regla y cuando nos cruzamos con un coche de la autoridad, creemos de buena fe que van contra los furtivos de la zona.

Yo no estoy juzgando a nadie ni mucho menos,pero lo primero,no es normal que los agentes estén con coche camuflado y pasadas las tantas de la noche por ahí,a no ser que vayan por alguien o sea muy escandaloso el asunto (por desgracia),segundo si yo se que hay historia con los furtivos en determinadas zonas,no doy lugar aunque no esté haciendo nada ilegal,a conductas que puedan hacer pensar a los agentes o algún socio lo que no es,y como dije anteriormente no hay que demonizar a los agentes pues yo por lo menos no se su versión,y si que yo piense eso es motivo de que alguien se rasgue las vestiduras,que se lo haga mirar...saludos