La modificación de la ley de caza es aprobada por las Cortes de Castilla y León

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como ya se sabía de antemano, por la posición mayoritaria de los grupos políticos que presentaban la Proposición de Ley de reforma de la Ley de Caza, la Cámara Regional de Castilla y León aprobó ayer esta modificación, por 72 votos a favor y 10 abstenciones.

Tras este paso parlamentario, es posible incluso que el próximo día 1 de abril, fecha prevista para iniciar el período hábil del corzo, comience la temporada. Para ello se tiene que publicar la reforma de la Ley en el BOCYL este viernes. Al día siguiente entra en vigor y esto es ahora perfectamente posible. Si no es así, la caza se abrirá en los siguientes días de la primera semana de abril.

Lo primero que tenemos que decir los cazadores es gracias a la clase política de Castilla y León por respaldar de forma unánime a la caza y al medio rural. El esfuerzo de todos ha sido muy grande, pero al final tenemos el reconocimiento unánime de todos los grupos de las Cortes, que consideran a la caza una actividad a preservar e impulsar y fundamental para el equilibrio de los ecosistemas y el control de las poblaciones silvestres y para la economía de Castilla y León, la rural en particular.



Este apoyo lo queremos ver plasmado en los programas de los partidos políticos que se presentan a las elecciones autonómicas y, para ello, ya hemos presentado a todas las formaciones que concurren a estos comicios una serie de principios básicos de apoyo a la caza que esperamos todos suscriban. “La caza también vota” no debe ser solo un eslogan.

Otra cuestión muy importante que es necesario saber, es que esta modificación legal no es en sí misma una solución y nadie podemos verla así; es una regulación de urgencia para salvar la caza. Era cazar o no cazar.

Y esta respuesta de la sociedad de Castilla y León a través de sus representantes en la cámara regional es, además de por supuesto legal, absolutamente legítima, a pesar de lo que digan el PACMA, Ecologistas en Acción y quién lo diga, y no contraviene ninguna resolución judicial que, por cierto, es un Auto de medidas cautelares que sorprendentemente habría tenido efectos de sentencia firme.

Solo faltaría que las Cortes de Castilla y León, que representan a todos los ciudadanos de nuestra tierra, no puedan legislar para regular una actividad, por muy poco que les guste a una minoría y sus ramificaciones en la administración o la magistratura.

Somos conscientes, y así se lo trasladamos a los ciudadanos en general y a los cazadores en particular, que comenzamos una etapa que va a ser complicada, por la interpretación y aplicación práctica de la nueva normativa cinegética. También porque esta facción radical no va a cejar en intentar imponer a los demás su fundamentalismo, sobre todo si encuentra acomodo en resoluciones de órganos de la Administración.

Todos los partidos se han comprometido a que cuando se inicie la nueva legislatura se va a hacer una nueva Ley de Caza que impida que, por fisuras de la norma, se pueda imponer la opinión de unos pocos a los intereses de todos.

En ese compromiso estará la Federación de Caza de Castilla y León para conseguir una buena Ley que garantice una práctica cinegética segura, ordenada, responsable y comprometida con los intereses de nuestra tierra.

Pues ahora a ver qué pasa y como evolucionan los acontecimientos. Dudo mucho que los del PACMA se queden quietos e imagino que tendrán derecho a pataleta.

Un saludo.

A quién pertenecen las 10 abstenciones? Porque el sí del PSOE va en contra de lo que propugna el okupa en su programa electoral para las generales.

Pizarro escribió:

A quién pertenecen las 10 abstenciones? Porque el sí del PSOE va en contra de lo que propugna el okupa en su programa electoral para las generales.

De podemos... Psoe voto a favor

Pizarro escribió:

A quién pertenecen las 10 abstenciones? Porque el sí del PSOE va en contra de lo que propugna el okupa en su programa electoral para las generales.

"Sin votos en contra, debido a la ausencia por enfermedad del único procurador de IU-Equo, José Sarrión, y con la abstención de Podemos, la proposición de ley impulsada por PP, PSOE y Ciudadanos sumó también el apoyo del parlamentario de UPL, para dar vía libre a un texto con el que, en principio, se blinda la actividad cinegética de otro recurso por parte de los ecologistas."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Ahora todos son procaza o al menos no anticaza tras lo que ocurrió en Andalucía. Luego si pueden sustraer el voto más de lo mismo.

País...

Buena noticia.

Yo me alegro de que se cace pero me gustaría más que la caza estuviese blindada a nivel estatal y que no dependiésemos de los votos y de las opiniones en precampaña, ni de políticos autonómicos o locales.
En fin, una buena noticia de todos modos.
Unos se quitaron la careta en Andalucía y otros van ahora con pies de plomo. No me creo que el vídeo del venado y los perros despeñándose saliese a la luz por casualidad en esas fechas.

Sinceramente creo que se nos ha echado un gran pulso y de momento lo estamos ganando aunque el enemigo es fuerte y no dará tregua en próximos envites.

Mi enhorabuena a todos los cazadores y ánimo, no bajar la guardia!

Muy buen apunte este de Pep, sobre lo de blindar la caza y mecanismos hay para ello.
Pero yo iría más allá. Habría que mirar con lupa qué ha sucedido en este caso concreto y si hay responsabilidades que depurar ir a por quien sea a muerte. Si ha sido la administración regional por incomptencia a la hora de actualizar los estudios, o pacma si ha falseado los suyos presentados en la demanda o por le propio magistrado que ha dictado la resolución si se vislumbra algún tipo de prevaricación.
Estas actitudes contrarias a la caza y a los derechos de miles de ciudadanos de este país -que somos los cazadores- se tienen que hacer pagar caiga quien caiga y cueste lo que cueste. De otro modo, nos arriesgamos a que cualquier pelagatos con un poco de tiempo y/o dinero nos ponga continuamente en jaque.
Si no nos hacemos de respetar nosotros, no serán otros los que vengan a hacerlo.

Desde el lunes se están cazando los corzos, nosotros comenzamos el viernes por problemas con la entrega de precintos.

El daño emocional-cinegético ya está hecho, pero a nivel económico y cuando esto termine, "Alguien" debería de pagar, en euros, primero el prorrateo de lo abonado en el importe de las licencias de caza durante el tiempo que ha estado suspendida la caza, y segundo las pérdidas de beneficios y lucros cesantes a todos los perjudicados, tanto personas físicas como empresas, que por tal medida se han visto gravemente damnificadas . (Estamos hablando de muchos euros)