Rifle exclusivo para rececho

El 9" - 13" y basculante si o si. Para mí compensa cada uno de los 399 gramos que pesa.

Yo hace años que lo uso y ahora mismo prefiero olvidarme el tabaco en el coche antes que el bipode. Para mi es algo imprescindible.

Saludos

Creo que lo que has decidido esta bien . Muchas veces nos liamos a cambiar de arma sin darnos cuenta que lo que tenemos no lo aprovechamos todo lo que se pude exprimir . Lo de mejorar los complementos me parece una idea acertada , pero discrepo en algunas de las opciones .
Es solo una opinión , pero soy de los que opino que es mejor poco y bueno que mucho y que al poco tiempo estés pensando en cambiarlo con la perdida consiguiente de valor.
He tenido la suerte de probar los Steiner , los Minox y alguno mas . Tanto uno como otro son magníficos , pero si dispones del capital suficiente no lo dudes , compralo con telémetro ,no te arrepentirás , el consejo de Bufalo es un gran consejo y yo estoy con él , el geovid HD es una pasada , si se te van de presupuesto los Kahles seguro que también son una fantástica opción y te durarán mucho tiempo , seguro que no te arrepientes .
Chaqueta , bípode etc lo dejo a tu elección , pero de lo que no te arrepentirás es de comprarte unos buenos prismáticos con telémetro .
Un abrazo

Solostaral escribió:

Yo le he comprado un Browning Eurobolt a un amigo por 500E.

No tengo ni idea de que tal va, no sabia de su existencia hasta que me lo ofreció (si sabia del Xbolt y Abolt).

Pero un rifle en madera, Cal.300, cerrojo 60º, pelo francés y a mi parecer muy ligero por ese precio es un regalo, no?

Alguno lo conoceis y sabeis que tal tira? Sería para rececho exclusivamente.

Me cito, alguna opinión al respecto?

Muchas gracias.

Solostaral escribió:

Solostaral escribió:

Yo le he comprado un Browning Eurobolt a un amigo por 500E.

No tengo ni idea de que tal va, no sabia de su existencia hasta que me lo ofreció (si sabia del Xbolt y Abolt).

Pero un rifle en madera, Cal.300, cerrojo 60º, pelo francés y a mi parecer muy ligero por ese precio es un regalo, no?

Alguno lo conoceis y sabeis que tal tira? Sería para rececho exclusivamente.

Me cito, alguna opinión al respecto?

Muchas gracias.

Lo estuve evaluando para monterías y aguardos, es un rifle que me encanta, solo tiene un pero, su cañón es de 56 cm, algo que en un 300 WM y con las pólvoras lentas que se usan normalmente para este calibre no es buena combinación. Al final me decanté por el browning abolt II en 338WM, con 66cm de cañón y 215 grains le saco 920 de velocidad, con muy buena precisión, eso sí, le pierdo algo de manejabilidad.

Un saludo

Pacense escribió:

Solostaral escribió:

Solostaral escribió:

Yo le he comprado un Browning Eurobolt a un amigo por 500E.

No tengo ni idea de que tal va, no sabia de su existencia hasta que me lo ofreció (si sabia del Xbolt y Abolt).

Pero un rifle en madera, Cal.300, cerrojo 60º, pelo francés y a mi parecer muy ligero por ese precio es un regalo, no?

Alguno lo conoceis y sabeis que tal tira? Sería para rececho exclusivamente.

Me cito, alguna opinión al respecto?

Muchas gracias.

Lo estuve evaluando para monterías y aguardos, es un rifle que me encanta, solo tiene un pero, su cañón es de 56 cm, algo que en un 300 WM y con las pólvoras lentas que se usan normalmente para este calibre no es buena combinación. Al final me decanté por el browning abolt II en 338WM, con 66cm de cañón y 215 grains le saco 920 de velocidad, con muy buena precisión, eso sí, le pierdo algo de manejabilidad.

Un saludo

Recomendarias su compra por los citados 500E?

Gracias!

En mi opinión el Eurobolt es un excelete rifle y el calibre cojonudo; por el precio que dices yo ni lo pensaría... es una ganga

Solostaral escribió:

Recomendarias su compra por los citados 500E?

Gracias!

Sin duda que sí.

Un saludo

Que pena, un cal. como el 338, que va de pm con largos de cañón entre 58 y 61 cms, pues saca todo su potencial, que lo hagan de 66 cms, y sin opción de hacerlos mas cortos, y todo porque al llevar detrás las letras Mg., ya se creen que tiene que tener el mismo largo de cañones que el 300 M. Mg. y similares, que si necesitan las 26". Una pena.

Enjarao escribió:

Que pena, un cal. como el 338, que va de pm con largos de cañón entre 58 y 61 cms, pues saca todo su potencial, que lo hagan de 66 cms, y sin opción de hacerlos mas cortos, y todo porque al llevar detrás las letras Mg., ya se creen que tiene que tener el mismo largo de cañones que el 300 M. Mg. y similares, que si necesitan las 26". Una pena.

Pues sí, hubiese preferido las 24" en lugar de 26" para que fuese un pelo más manejable, pero no es para ponerse triste, no está mal tener la contundencia del 338 con mejor balística que un 300 WM con proyectiles de de 180, ¿o si?

Un saludo