VISORES HOLOGRAFICOS VS PUNTO ROJO

Muy buenos dias de todos los santos. Abro este hilo porque me he empezado a interesar en montar un visor en el express. Vamos perdiendo vista y el punto empiezo a no verlo con toda la claridad que quisiera.

Hasta ahora me había resistido a montarle nada al express porque he sido siempre más escopetero que de armas rayadas y el encare al punto del express me encanta.

El caso es que por ir perdiendo vista estoy valorando estas dos opciones: Holografico - Punto Rojo

No tengo ni idea de las ventajas o desventajas de cada sistema. ¿Que pensáis?

Muchas gracias

He encontrado un artículo que mandó Borchers a una revista especializada de caza. Hay que poner en cuarentena el mismo ya que Borchers no vende puntos rojos y sí holográficos, pero quizás te sirva para saber diferenciar unos de otros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aimpoint, no le des más vueltas

BUFALO escribió:

Aimpoint, no le des más vueltas

Ya era hora de mojarte, esa sería mi elección...

Gracias a ambos. Voy a leer y comento.

Para un rifle doble "yo" le pondría un H2 de 2 moas y de la manera que quedase lo más bajo posible.

Y ademas me imagino que el holografico sera meas caro, no?

Voy a asomarme por mi armeria de confianza a curiosear ese modelo....

Algo así te quedaría......

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Otro que también funciona muy bien es el Burris Fast Fire III. Solo ese, ya que tanto el Informe como el II, en cuanto el sol incida un pelín perpendicular se llena de infinidad de mini puntitos rojos y no se ve nada. Vale la mitad que el Aimpoint y no este no es el doble de bueno, no sé si me explico.

Vuelvo con preguntas. Que son los moas? Me da la sensacion que el grueso del punto rojo? El rifle es un Merkel 9,3x74. Algun problema con el calibre/retroceso?

Me va quedando claro. Imagino que el ser daltonico no importara no?

Josecuvo escribió:

Vuelvo con preguntas. Que son los moas? Me da la sensacion que el grueso del punto rojo? El rifle es un Merkel 9,3x74. Algun problema con el calibre/retroceso?

Efectivamente, los moas es el tamaño que tiene el punto. En el caso del de 2 moas son unos 6 cm. a 100 m. Si por el retroceso te refieres a que lo pueda romper no te preocupes, esos cacharros están pensados para aguantar las mil perrerías, incluidos fuertes retrocesos.

Josecuvo escribió:

Me va quedando claro. Imagino que el ser daltonico no importara no?

Pues no sé qué tipo de daltonismo tendrás, pero entiendo que si no distingues el color rojo no vas a ver más que un punto negro en medio del cristal.

El daltonismo de ver el rojo como una gama de marron. Probare en la armeria

Y de los visores Eotech,que opinais?
Alguien lo tiene,merece la pena la diferencia de precio sobre los de punto rojo que recomendais?

Josecuvo escribió:

El daltonismo de ver el rojo como una gama de marron. Probare en la armeria

Y de qué color es el punto del Merkel? Blanco o latón? Lo digo porque un punto marrón sobre el monte no es lo más indicado. Quizás te convenga más un visor de batida con una retícula German 4 o una Duplex...

Tamajón escribió:

Y de los visores Eotech,que opinais?
Alguien lo tiene,merece la pena la diferencia de precio sobre los de punto rojo que recomendais?

Los Eotech son lo mejor en holográficos y los Aimpoint lo mejor en puntos rojos. Y los dos lo más caro en su mercado. Yo me quedo con los Aimpoint.

Tamajón escribió:

Y de los visores Eotech,que opinais?
Alguien lo tiene,merece la pena la diferencia de precio sobre los de punto rojo que recomendais?

El Eotech es el único holográfico verdadero, es buen aparato aunque para mí el tamaño y sobre todo la altura que tiene lo hace poco "estético" en un arma de caza. La diferencia de precio no es muy grande, andan entren 600 y 750€ .

¿Eso se puede ponr encima de la solista de una escopeta? ¿Cómo se sujeta?

BUFALO escribió:

Tamajón escribió:

Y de los visores Eotech,que opinais?
Alguien lo tiene,merece la pena la diferencia de precio sobre los de punto rojo que recomendais?

El Eotech es el único holográfico verdadero, es buen aparato aunque para mí el tamaño y sobre todo la altura que tiene lo hace poco "estético" en un arma de caza. La diferencia de precio no es muy grande, andan entren 600 y 750€ .

    Sin duda los que te han comentado Bufalo y Pizarro si quieres este tipo de visores. He tenido Bushnell, Truglo y otras marcas que andaban por los 300 euros y aunque te valen para salir del paso, en general tienen bastantes deficiencias. Algunos dan reflejos cuando el sol incide un poco sobre ellos, la mayoría no corrigen bien y es un martirio centrarlos, otros son muy frágiles y con un golpe no muy fuerte a la ventana sale el cristal volando....etc, me ha pasado todo esto.

Tanto Aimpoint (punto rojo) reglamentario en muchos ejércitos, como el Eotech (holográfico) también muy usado en el estamento militar y policial valen lo que cuestan, pero hay que tener claro que estos aparatos son para disparos muy cercanos o a lo sumo 100 metros como máximo, ya que a esa distancia como no cuentan con magnificación de aumentos, el blanco no se aprecia lo suficientemente bien como para un disparo fino.

Personalmente creo que no merece la pena gastarse lo que valen los buenos y voy a acabar cambiando el que tengo ahora montado en una Mossberg 500 con cañón slug por un visor de montería con gran campo de visión, hay algunos con precios muy apañados y muy buen rendimiento como el que vendió aquí recientemente BUFALO (Vortex Strike aigle 1-6x24) o algún otro diseñado para plataformas AR, me parecen más útiles que los puntos rojos. Aunque esto no deja de ser una apreciación personal.

Me gustaría que José (BUFALO) que los ha usado nos de su opinión sobre el Vortex o sí merece la pena colocar un punto rojo en vez de un visor de montería.

Un cordial saludo.

Yo en el express llevo un visor de montería 1-6x24 con R.I. Y poniéndolo en los mínimos aumentos tienes un punto rojo y según el puesto te puede echar una mano esos aumentos extras. Además lleva cruz, con lo que es más fácil centrar el punto sino lo ves bien con tu daltonismo.

Para mi el punto rojo es mucho más rápido e intuitivo que un visor de batida, también es cierto que si la orografía de los puestos es muy variable y lógicamente para tirar un bicho a 150 o 200 m. es más fácil con el apoyo de los aumentos. De todas formas es hacerse, yo he estado las dos temporadas anteriores tirando con diferentes Aimpoint y he hecho varios tiros muy buenos, alguno cercano a los 200 m. Este año me he decido a probar con un visor de aumentos variables y con una configuración 1-8, de momento las dos piezas que han entrado en el se han quedado.
Un saludo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pizarro escribió:

Josecuvo escribió:

El daltonismo de ver el rojo como una gama de marron. Probare en la armeria

Y de qué color es el punto del Merkel? Blanco o latón? Lo digo porque un punto marrón sobre el monte no es lo más indicado. Quizás te convenga más un visor de batida con una retícula German 4 o una Duplex...

El punto del merkel lo pinté con esmalte de uñas anaranjado. Lo veo mas o menos, pero no lo veo del todo claro.

La 3@ pieza que entra en el visor..........

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Quizá llegue algo tarde a la discusión...
He tenido un ar de Aimpoints. Son pequeños, ligeritos y duros como piedras no, lo siguiente.
A mi modo de ver tienen inconvenientes: hay que aprender a utilizarlos, cosa que no pasa con un visor. Obviamente, no tienen aumentos, por lo que su uso tiene limitaciones. Y además, puestos en un expres quedan como una cagada en el traje de la novia. Y un Aimpoint no es barato, que digamos.
Acabé vendiendo los míos y uso en su lugar visores de 1-6x, Leupold en concreto, con punto central iluminado. Sin aumentos son como el Aimpoint pero con un campo visual enorme. Y si te toca tiradero medio o largo... pones aumentos y listo.