Fallece un cazador por el disparo de un compañero en una batida de jabalí en Galicia

Un cazador de Graba fallece por el disparo de un compañero durante una batida de jabalíes

El incidente fortuito se produjo en un área rocosa de A Brea, a escasos metros del río Deza - Adrián Areán Filloy, de 24 años, no llevaba puesto el chaleco de alta visibilidad - El cadáver se someterá a autopsia en Santiago

Adrián Areán Filloy, vecino de Graba y de 24 años de edad, falleció ayer en A Brea (Fontao, Vila de Cruces) mientras participaba en un gancho de jabalíes que organizaban de forma conjunta la Sociedade de Caza de Silleda y su homóloga de Fontao, puesto que comparten terrenos para que ésta pueda tener la calificación de sociedad cinegética. El joven murió tras recibir el impacto de una bala en el pecho, disparada por un compañero de cuadrilla -oriundo de Forcarei pero con residencia en Fiestras- tras, presuntamente, confundir su movimiento entre la vegetación con uno de los animales que estaban acechando. El joven cazador no llevaba puesto el chaleco de alta visibilidad, según confirmó la Guardia Civil. En principio y a la espera de que así lo confirmen las investigaciones abiertas, se descarta que la bala rebotase contra un árbol antes de matar al joven, ya que se trata de munición de plomo y solo rebotaría contra superficies muy lisas, añade el Instituto Armado.

El suceso tuvo lugar en torno a las 16.30 horas. Según explica el presidente de la Sociedade de Caza de Silleda, José Antonio Pena Fernández Toxa, los cazadores le relataron que en ese momento las cuadrillas tenían localizadas varias piezas. Al levantarlas, los animales se dividieron en dos grupos, por lo que los deportistas comenzaron a perseguirlos. Se oyó un único disparo, por eso los testigos no descartan que el arma se hubiese disparado de forma fortuita. Uno de los presentes alerta de inmediato al 112 del accidente, que moviliza a servicios del 061 así como a Protección Civil de Vila de Cruces, Bomberos de Deza y Guardia Civil. También se activa el servicio de un helicóptero, que termina regresando a la base al certificarse el fallecimiento del joven, minutos después del incidente.

El 061 acude a Fontao con un todoterreno, al igual que los Bomberos de Deza (equipados además con un camión) y Protección Civil de Cruces. La ambulancia ni siquiera cabe por las pistas forestales. Así que, para facilitar el mayor acercamiento posible al lugar, es preciso desbrozar antes varios caminos que llevan adonde está el cadáver, a unos metros del cauce del río Deza y en el fondo de una zona escarpada, rocosa y con 20 metros de pendiente.

La tarea de rescate se prolongó cerca de tres horas y precisó además de la certificación de la forense y la jueza para poder levantar el cadáver. Un equipo de cinco bomberos, dos efectivos de Protección Civil y dos trabajadores de la funeraria O Apóstol se encargan de subir el cuerpo, en camilla, desde el fondo del río. El pedregal que rodea esta zona del cauce dificultó, al igual que durante el descenso, la subida de los servicios de protección con el cadáver hasta donde estaba estacionado el coche fúnebre. A ello se suma la pronta llegada de la noche, que dilató aún más el rescate.

El cuerpo sin vida del joven se trasladó a Santiago para, según las previsiones, someterse durante la jornada de hoy a una autopsia en las dependencias del Hospital Clínico. El incidente causó una tremenda conmoción no solo entre los participantes de la cacería -entre los que se encontraba un primo del joven, habitual también de la cuadrilla Europa, a la que pertenecía Adrián- sino entre todos los practicantes de este deporte a nivel comarcal, ya que este tipo de incidentes han sido más bien escasos y muy puntuales en la zona. El joven, además, era muy conocido en Trasdeza.

La Guardia Civil apuntó ayer que no se realizaron detenciones pero que hay que tener en cuenta que se produjo una muerte a raíz de una imprudencia. En este sentido, fuentes de la Benemérita insisten en que los cazadores deben reforzar la organización a la hora de organizar estos ganchos, de modo que cada participante sepa qué puesto ocupa, de cara a evitar sucesos como el de ayer.


FUENTE: farodevigo.es
ENLACE: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mi más sentido pésame no sólo a la familia de la victima, sino a todos los compañeros de cuadrilla.

Menuda carga va a tener que llevar a las espaldas la persona que apretó el gatillo durante toda su vida.

Y un aviso a navegantes:

No llevaba chaleco obligatorio, pues imprudencia del fallecido.

Qué poquita gente estoy viendo en las monterías extremeñas con la "prenda de colores vistosos" obligatoria...

Mi pésame para toda la familia y amigos.

Lo de siempre, tirando sin ver. Está claro, que la imprudencia del fallecido es grande pero a pesar de lo grande que sea, seguramente podría contarlo hoy si no hubiese ocurrido otra imprudencia la cual ya no es que sea grande ni pequeña y es la que pasa la mayoría de las veces que por desgracia hay un accidente.

Esto pasaba cuando los chalecos no hacían falta y sigue pasando con chalecos, circunstacia que puede 'ayudar' si cabe aún más al "ligero de gatillo"; "Se mueven matas, no brilla nada, es un animal; Tiro." Que luego sea un perro.. diremos 'gracias a Dios, que podía a ver sido una persona' que es una persona.. 'Menuda desgracia'.

Así estamos y así seguimos, sin aprender... y no creo, por desgracia, que para esto haya cura.

Mencionar la ausencia del chaleco fosforito como imprudencia de la víctima y lo que lleva consigo en cuanto a atenuante, es exactamente lo mismo que la mención a la minifilda de una chica violada.
Hubo algunos que advertimos en su día que lo del chaleco era una patente de corso para que el imprudente dispare a todo lo que se mueva simepre que no sea de colorines, dijimos que era un error ir por ese camino que hay otros más eficaces y dijimos que el tiempo nos daría la razón, y la realidad tozuda como ella sola nos la da la una vez más.

Descanse en paz y ojala sea el último.

Holland escribió:

Mencionar la ausencia del chaleco fosforito como imprudencia de la víctima y lo que lleva consigo en cuanto a atenuante, es exactamente lo mismo que la mención a la minifilda de una chica violada.
Hubo algunos que advertimos en su día que lo del chaleco era una patente de corso para que el imprudente dispare a todo lo que se mueva simepre que no sea de colorines, dijimos que era un error ir por ese camino que hay otros más eficaces y dijimos que el tiempo nos daría la razón, y la realidad tozuda como ella sola nos la da la una vez más.

Descanse en paz y ojala sea el último.

Ni una coma. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Descanse el paz.

Holland escribió:

Mencionar la ausencia del chaleco fosforito como imprudencia de la víctima y lo que lleva consigo en cuanto a atenuante, es exactamente lo mismo que la mención a la minifilda de una chica violada.

Hombre, no llega a ser como no llevar el cinturón de seguridad, pero compararlo con la supuesta insinuación de la ropa provocativa de una chica violada....

No deja de ser un incumplimiento de la ley, y nos guste o no las leyes están para cumplirlas.

Requetesopie escribió:

Holland escribió:

Mencionar la ausencia del chaleco fosforito como imprudencia de la víctima y lo que lleva consigo en cuanto a atenuante, es exactamente lo mismo que la mención a la minifilda de una chica violada.

Hombre, no llega a ser como no llevar el cinturón de seguridad, pero compararlo con la supuesta insinuación de la ropa provocativa de una chica violada....

No deja de ser un incumplimiento de la ley, y nos guste o no las leyes están para cumplirlas.

No puedo estar mas de acuerdo, mis condolencias a la familia y amigos.

Requetesopie escribió:

Holland escribió:

Mencionar la ausencia del chaleco fosforito como imprudencia de la víctima y lo que lleva consigo en cuanto a atenuante, es exactamente lo mismo que la mención a la minifilda de una chica violada.

Hombre, no llega a ser como no llevar el cinturón de seguridad, pero compararlo con la supuesta insinuación de la ropa provocativa de una chica violada....

No deja de ser un incumplimiento de la ley, y nos guste o no las leyes están para cumplirlas.

Primeramente mi mas sentido pésame a la familia y amigos, y que por Dios que no volviera a suceder nunca mas.

Y después una pregunta. Al no llevar el chaleco reflectante obligatorio, ¿se puede lavar las manos el seguro a la hora de la consavida indemnización?.

no entiendo como pueden seguir pasando estas cosas.

ni chaleco ni gaitas, hasta que no logremos "echar del campo" a los que disparan sin tener identificado al animal esto no parará....

en fin, D.E.P.


pobre chaval.

E.M.G. escribió:

no entiendo como pueden seguir pasando estas cosas.

ni chaleco ni gaitas, hasta que no logremos "echar del campo" a los que disparan sin tener identificado al animal esto no parará....

en fin, D.E.P.


pobre chaval.

EFECCTIVAMENTE!! Lo has clavaó!!
Para no andar con paños calientes, para mi es un asesinato ni mas ni menos, sí dispara sin saber a qué, esta jugando a la ruleta rusa (no se que grado es esto) y si dispara sabiendo a qué, no hace falta explicar nada, es con alevosia y premeditacion.

Lo del chaleco es una medida muy de nuestro tiempo, "politicamente correcta" POPULISTA o como le queramos llamar. Pero este problema solo se ataja desde la formacion y el acceso a las armas de fuego. Y ya que estamos NO TODO EL MUNDO ESTA CAPACITADO PARA ACCEDER ALAS ARMAS DE FUEGO, por la sencilla razón de que no tiene el suficiente conocimiento, ni síquico ni cinegetico, del mismo modo que no todo el mundo puede conducir naves espaciales..........

Asesinato no, pero si hay casos que podrían ser homicidios.

Cuando leo estas tristes noticias me alegra que mi hijo, que tiene 24 años,
no acabe de retomar la afición a la caza.
Lo siento por la familia del chaval y por el joven claro está.

E.M.G. escribió:

hasta que no logremos "echar del campo" a los que disparan sin tener identificado al animal esto no parará....

Imposible, no hay nadie dispuesto a ello, y encima todos, TODOS, T O D O S, sabemos de y/o protejemos a algún indeseable, a algún peligro en potencia.

Luego por un lado tenemos una serie de gentes con una edad que con sólo insinuarles que están haciendo algo mal además de reirse en tu cara te dicen eso de: "Qué me vas a enseñar tú a mi que llevo cazando así o asao toda mi vida .... y bla, bla,bla". Si se te ocurre decirle a un guarda, organizador, propietario, que un puesto o una armada está peligrosa la respuesta suele ser que está así desde Alfonso XIII y que no vas venir tú ahora a enseñarles como se monta un armada cuando llevan tropecientos años haciéndolo y nuca ha pasado nada (éste suele ser el argumento definitivo del que no puede argumentar la posición que mantiene)

Y por otro lado tenemos que un chaval de 18 años que no sabe nada de caza, que no sabe nada de caza en grupo, que no sabe que una mancha hay un montón de gentes dentro, guardas, guías, perreros, etc., que no sabe nada de armas, y que no tiene las mínima dificultad en obtener una Liciencia de Armas para rifle y una Liciencia de Caza mayor en cualquier Autonomía de España, y con eso ya puede ser el compañero de caza de cualquiera de nosotros mañana mismo. Esto está así, aunque parezca increible. Y luego vas tú a contarle lo de la primera sangre, por ejemplo, o lo de respetar el tiradero de cada uno, o el comportameinto en un cortadero, o donde se puede tirar y donde no, o cualquier otro aspecto de la caza en grupo, y lo puedes hacer en sáncristo, chino o castellano que va a dar igual, le va a sonar a lo mismo. No sabe y NADIE le exigido unos mínimos conocimientos para estar en el campo con un arma que mata a 7 kilometros de distancia.

Y a todo esto ¿Nuestras Autoridades cinegéticas qué?

Pues a parte de darse premios anuales entre ellos y otras zarandajas secundarias en el limbo.

Pais.

Descanse en paz, poco más puedo decir a lo dicho ya.

[quote="Holland
Y a todo esto ¿Nuestras Autoridades cinegéticas qué?

Pues a parte de darse premios anuales entre ellos y otras zarandajas secundarias en el limbo.

Pais.[/quote]

Entre campeonatos amañados, investigaciones con adjudicaciones a dedo, sobresueldos...
No tienen tiempo de ocuparse de los cazadores.
Como los políticos.
Cuando pasan las cosas es cuando quieren ponerles soluciones rápidas, la mayor de las veces restrictivas, injustas y sin un fondo.
Como dice el dicho, "sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena".
Que pena.

D.E.P

Mi mas sentido pésameme para la familia y amigos.

Una verdadera lástima D.E.P.

Descanse en paz.

Descanse en paz.

Desde luego sí tiene aspecto de homicidio imprudente, aunque en estas cosas siempre hay muchos aspectos a considerar que rara vez se plasman en las noticias que nos da la prensa

Mi mas sentido pesame a la familia
D.E.P.