el coto de mi pueblo

en mi pueblo tenemos un coto que se gestiona a través de una asociación de cazadores que se creó hace un par de años y que por lo tanto hay normas que se van adoptando sobre la marcha según van surgiendo.

el tema es que hay un socio que el año pasado el tercer domingo de la veda general se rompió una pierna y este año solicita que como el año pasado no terminó de cazar toda la temporada quiere pagar menos.

¿cómo lo veis? ¿qué decisiones se toman ante este problema en vuestros cotos?

Yo soy de la opinión de que si pagas y luego no cazas, por la razón que sea no se devuelva ningún dinero,...

Muchas gracias por vuestras respuestas de antemano.

Este tema es un poco delicado, por ética no sería malo tener un voto de confianza con este socio, pero poniendo una nueva norma para curarse en salud. Por otra parte lo que debería haber hecho es que en el momento de desastre de la fractura haber pedido una baja temporal. De todos modos lo mas normal sería que pagara esta temporada, siempre que no hubiera alguna norma que lo contrariara.

Hablemos.

perichoke escribió:

Yo soy de la opinión de que si pagas y luego no cazas, por la razón que sea no se devuelva ningún dinero,...

Yo estoy contigo, el accidente es mala suerte está claro, pero creo que no es motivo para pagar menos, pagas por una acción o una cuota y disfrutas de las jornadas que quieres o puedes.

Es como si, el que está apuntado al coto del pueblo y va 2 veces al año, pidiera pagar menos por que no va tanto como otros.

Es un tema delicado pero interesante

La verdad, es que a mi me parece una falta de respeto hacia los demás socios.
Las cuotas van generalmente para sufragar los gatos del coto, sus mejoras, etc y como coto social de un pueblo paga lo mismo el que caza dos días y el caza todos los días de la temporada.
Yo, solamente lo sometería a votación en la junta directiva si éste socio es una persona que está en apuros económicos serios.

Creo que no es justo para el resto, muchas sociedades tienen lo justo para pagar el coto, las mejoras, etc, por regla general llegan con un balance muy equilibrado al final de la campaña, por tanto todos los socios a pagar cazen o no, eso es lo de menos, en mi sociedad tenemos algunos socios que son dueños de bares, como sólo hemos dejado para cazar los domingos y festivos, quitando jueves y sábados que eran los días en los que iban hay alguno que sigue siendo socio y no sale ni una vez al campo.

Por la misma, a mí el trabajo me hace perder siempre unos 3 días de caza por temporada y no se me ocurre pedir rebaja. Considero que no es justo hacia el resto de socios y si se lo concedieran a bien seguro habría una merma importante de ingresos en las futuras campañas pues todos pretenderán rebajar el coste de la acción según los días de caza que pierdan.

Es una falta de respeto hacías los demás socios y una muestra de puro egoísmo bajo mi punto de vista.

Veo que ese señor, el que reclama, no es ningún caballero y a mí me gusta cazar siempre con caballeros. Más aún, si cabe, en una sociedad.

al final veo que más menos venis a darme la razón. Yo veo que cuando pagas una acción ya sea cara o barata, es para cazar cuando quieras pero a la vez tiene un compromiso de "ayuda" para con una sociedad. Lo veo desde el punto de vista de que en un coto hay unos gastos que suelen ser fijos y que cuantos más socios seamos menos pagaremos todos. Y si uno paga y no caza a lo mejor otro año se da el caso contrario.


Pero siempre buscamos el beneficio propio. Esto muchas veces me hace pensar que si cada uno vamos a lo que nos interesa para que narices hemos hecho una sociedad. Dejamos el coto libre y que cada uno haga lo que pueda.

Gracias de nuevo por vuestra respuestas.

Yo estoy en una sociedad en la cual tenemos dos cuotas.Una que es de mantenimiento de la sociedad,que la paga todo aquel que quiere seguir perteneciendo a la sociedad y por algun motivo esa temporada no puede cazar y otra la que pagamos la mayoria que es la cuota normal ,en la cual entra el mantenimientoy los gastos de cazar la temporada.Epero que te sirva de algo.

pedro jose cacho martinez escribió:

Yo estoy en una sociedad en la cual tenemos dos cuotas.Una que es de mantenimiento de la sociedad,que la paga todo aquel que quiere seguir perteneciendo a la sociedad y por algun motivo esa temporada no puede cazar y otra la que pagamos la mayoria que es la cuota normal ,en la cual entra el mantenimientoy los gastos de cazar la temporada.Epero que te sirva de algo.

Me parece una gran idea.

martinal escribió:

pedro jose cacho martinez escribió:

Yo estoy en una sociedad en la cual tenemos dos cuotas.Una que es de mantenimiento de la sociedad,que la paga todo aquel que quiere seguir perteneciendo a la sociedad y por algun motivo esa temporada no puede cazar y otra la que pagamos la mayoria que es la cuota normal ,en la cual entra el mantenimientoy los gastos de cazar la temporada.Epero que te sirva de algo.

Me parece una gran idea.

a mi también me parece bien, en la próxima reunión voy a proponer el hacer esto asçi a ver que decidimos entre todos.

gracias.

Cuando se entra en una sociedad se hace con todas las consecuencias, a veces hay que pagar derramas si procede pues hay muchos gastos, además podríais crear un peligroso precedente, pero para eso están las reuniones, para hablar.

mi opinion es que hay que pagar se caze o no, porque lo demas es aprovecharse del resto de socios. se por experiencia que al final y con el tiempo siempre hay listos que se aprovechan del rebaje de la cuota y luego cazan como el primero, hasta que se les pilla, claro, asi que el que quiera targeta que pague, y si no que se de de baja temporal, ya que todos podemos tener malos momentos de diversos motivos, y cuando pueda que se vuelva a dar de alta. siempre hay aprovechados

Soy dela misma opinión que la mayoría...puede pasar que otro año por una serie de circunstancias reclamaran lo mismo
por haberse lesionado o por enfermedad, una cantidad considerable de socios,¿que pasaría entonces?,se recaudaría lo
suficiente para hacer frente a los gastos¿.
Este señor en mi opinión debe pagar,pues cace o no la sociedad tiene los mismos gastos.


Un saludo.

yo creo que ese señor no tiene por que reclamar por que la temporada ya la comenzó.

Sin entrar en etica de ningún tipo el tema es muy sencillo.
- El coto anualmente conlleva unos gastos XXXXX se cace mucho poco o nada, que normalmente se dividen entre los socios.
- Por lo que en esa temporada que ha tenido la mala suerte de lesionarse los demas socios no han de pagar su mala suerte.
- Luego podemos divagar y suponer todas las variantes que se nos ocurran.....................................

Pizarro escribió:

Por la misma, a mí el trabajo me hace perder siempre unos 3 días de caza por temporada y no se me ocurre pedir rebaja. Considero que no es justo hacia el resto de socios y si se lo concedieran a bien seguro habría una merma importante de ingresos en las futuras campañas pues todos pretenderán rebajar el coste de la acción según los días de caza que pierdan.

en otra situacion parecida estoy yo, resido en alicante y en la sociedad de cazadores en la rioja voy 4 o 5 dias al año y no se me ocurrre pedir una rebaja en la cuota, es mi problema y lo debo de asumir, s i te interesa bien y sino te lo dejas, no hay mas

Al final pagó lo mismo que todos y no se le devolvió nada del año anterior.

le hicimos entender lo que hemos comentados más o menos todos aquí: que en un grupo unas veces se gana y otras se pierde, pero que lo importante es mantener el grupo.

Gracias por vuestras respuestas.