Precio de los abates

Me pregunto, y no soy capaz de encontrar una respesta con un mínimo de lógica, ¿por qué en Europa y principalmente en España está generalizado el sistema de fijación de precio de abate de piezas de caza mayor en función de la categoría del trofeo, y en otros parajes como África, Canada, etc. lo común es una tasa de abate con independencia de si el trofeo es mejor o peor? ¿es que aquí los cazadores somos tontos? o por el contrario ¿son tontos los profesionales africanos, americanos, canadienses, etc ?

A ver si alguien puede aportar algo de luz al respecto.

julian, principalmente el motivo es por que en europa el sistema de medicion de trofeos se establecio mucho antes en el rensto de paises y es un sistema mas complejo y metodico. pero la causa principal es por que en europa la caza se gestiona de una manera diferente a como se hace africa o norte america. aqui son cotos privados o propiedades privadas en la mayoria de las ocasiones y donde los animales se les hace un seguimiento encaminado a conseguir el mejor trofeo posible, mientras que en las concesiones de africa o america, el hecho de que un animal llegue a ser muy grande es simplemente por seleccion natural. algo asi como que no puede costar los mismo un pino que ha nacido y crecido libremente sin que nadie haya tenido que invertir en el tiempo y dinero en su desarroyo, a uno que se ha cuidado desde su nacimiento y que se vendera en funcion de la madera que de cuando se corte...

no se si me he explicado????

mambo escribió:

julian, principalmente el motivo es por que en europa el sistema de medicion de trofeos se establecio mucho antes en el rensto de paises y es un sistema mas complejo y metodico. pero la causa principal es por que en europa la caza se gestiona de una manera diferente a como se hace africa o norte america. aqui son cotos privados o propiedades privadas en la mayoria de las ocasiones y donde los animales se les hace un seguimiento encaminado a conseguir el mejor trofeo posible, mientras que en las concesiones de africa o america, el hecho de que un animal llegue a ser muy grande es simplemente por seleccion natural. algo asi como que no puede costar los mismo un pino que ha nacido y crecido libremente sin que nadie haya tenido que invertir en el tiempo y dinero en su desarroyo, a uno que se ha cuidado desde su nacimiento y que se vendera en funcion de la madera que de cuando se corte...

no se si me he explicado????

Perfectamente.

Pero, los sistemas de mediciones ya estan generalizados; y por otra parte en Sudafrica, Namibia, y otros tambien se caza en propiedades privadas donde se invierte en conseguir (compra, crianza, etc.) los mejores trofeos. Por lo que las condiciones son las mismas pero sigue siendo diferente la comercialización. Eso precisamente es lo que me ha llevado a lanzar mis interrogantes.

en sudafrica y namibia ya hace tiempo que han empezado algunos a cobrar por la calidad del trofeo conseguido. lo mismoq ue en zambia y zimbabwe en ranchos cinegeticos y fincas privadas abiertas. los que no lo hacen es por seguir la estela de la manera en la que se ha cazado siempre en el continente. al cazador le cuesta contratar en africa pagando por la medida del trofeo, pero en fincas privadas cercadas, por ejemplo con sables, ya es habitual pagar en funcion de las pulgadas que mida el trofeo. en sudafrica muchos ya andan con las pulgadas de los kudus cobrando mas por trofeos de mas de 55" para los greater y mas de 50 para los del cabo.

en nortemerica en fincas privadas, normalmente se paga en funcion de la calidad del trofeo. no asi en las concesiones estatales.

los sitemas de medicion son mucho menos precisos y mas rudimentarios. nada que ver con la vieja europa que tiene un sistema de medicion complejo y refinado al maximo, precisamente por que sirve de referencia en la mayoria de los sitios para valorar en dinero el trofeo.

por desgracia poco a poco se va a ir implantando ese tipo de precios en las fincas cinegeticas. que por otra parte es logico, ya que no es lo mismo arrendar una concesion con lo que haya dentro e intantar matarle lo mejor que se pueda dentro de la cuota asignada, que criar uno los animales en su finca, aunque sea abierta y dejarlos crecer hasta que sean grandes trofeos.

de todas maneras las cosas no son como parecen. hablando de africa, en fincas pagas caros los abates y baratos los daily rates. mientras que en la concesion pagas caros los daily rates y baratos los abates. al final cuesta tanto uno como otro y en cambio los mejores trofeos de especies importantes, se consiguen en buenas concesiones abiertas. por ejemplo bufalos.

a mi me parece bien la manera de cazar en europa. son cotos, reservas o fincas muy cuidados a los que se dedican muchos recursos para que haya trofeos de todos los tamaños. quien quiera algo muy grande que lo pague a su precio y quien quiera menos calidad tambien lo tiene. los animales de trofeos infeirores salen muy baratos y en cambio los grandes trofeos se disparan de precio a las nuves. hungria, la respublica checa, austria, etc. son ejemplos claros.

el problema de europa viene cuando uno va a rumania o bulgaria que tienen las mismas tarifas, pero muy poca caza. te jartas a no ver nada y hay veces que suena la flauta y bingo... te apiolas el bicho de tu vida, pero te meten un rejon en todo lo alto que te desloman para años...

el sistema puntos es ideal, pero cuando hay densidad suficiente y uno puede elegir que tipo de trofeo cazar. en donde cazas medio a la desesperada es muy peligroso ese sistema.