¿Algún fotógrafo en la sala?

Estos pasados Reyes Majos (al menos los míos lo fueron ) me trajeron una cámara, que digo una cámara, un camarón!!!!, al menos para mi que no tengo ni pajolera idea de fotografía . Se trata de la Nikon P900, una cámara bridge (compacta digital para entendernos). Su gran virtud es el potente zoom de 83 aumentos, si sí habéis leído bien, "ochenta y tres" aumentos, lo que le confiere una potencia hasta la fecha desconocida en este tipo de cámaras. El funcionamiento en modo automático no tiene mayor complicación, lo que trato de averiguar es como sacarle todo el jugo en el modo manual, de ahí el post de si hay algún fotógrafo o aficionado a ella que nos cuente "cuatro" cosas del mundillo.
Hasta la fecha he hecho mis pinitos con ella, pero se que puede dar mucho mas de si, ya iré poniendo mis progresos, el campo de pruebas lo tengo nada mas saltar de la cama
Animo con el tema, seré todo ojos y oídos

Un saludo

Es una bonita afición, Búfalo ... además te aseguro que engancha. Y cuidado con esto, pues no le va a la zaga al mundo de la cartuchería en cuanto al sumidero de dinero.

Hoy una compacta, mañana una reflex, después querrás que sea full-frame, después vendran los angulares, los tele de focal fija ................

Te animo a que nos vayas mostrando tus progresos ... para que no te de pereza, abro apetito con una mía.

Tomada con Nikon F3 + Nikkor 70-210 mm (hace una década) ... tendría que revisarlo en el cuaderno, pero creo que tirada a f3.5 ... la película creo que era ILFORD B/N ASA200. Fue un regalo para un cuadro a una amiga.


Antes de jugar con las aperturas, tiempo de exposición y demás ... yo te diría que empieces por los fundamentos para realizar una buena composición (no es tan sencillo como parece).

Ya que aprender en una analógica es anacrónico para 2017 te diría: Jamás dispares por disparar ... por mucho que en las digitales sea gratis ... tómate tu tiempo en la composición y pon el ojo en el visor solo cuando ya sepas que es lo que quieres hacer y como.

Muy chula Josete .
José, he visto fotos hechas con la P900 y es la leche. Que la disfrutes ! y ya nos enseñarás.

Abrazos

Josete escribió:

Es una bonita afición, Búfalo ... además te aseguro que engancha. Y cuidado con esto, pues no le va a la zaga al mundo de la cartuchería en cuanto al sumidero de dinero.

Hoy una compacta, mañana una reflex, después querrás que sea full-frame, después vendran los angulares, los tele de focal fija ................

Te animo a que nos vayas mostrando tus progresos ... para que no te de pereza, abro apetito con una mía.

Tomada con Nikon F3 + Nikkor 70-210 mm (hace una década) ... tendría que revisarlo en el cuaderno, pero creo que tirada a f3.5 ... la película creo que era ILFORD B/N ASA200. Fue un regalo para un cuadro a una amiga.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Antes de jugar con las aperturas, tiempo de exposición y demás ... yo te diría que empieces por los fundamentos para realizar una buena composición (no es tan sencillo como parece).

Ya que aprender en una analógica es anacrónico para 2017 te diría: Jamás dispares por disparar ... por mucho que en las digitales sea gratis ... tómate tu tiempo en la composición y pon el ojo en el visor solo cuando ya sepas que es lo que quieres hacer y como.

Bastantes frentes tengo abiertos ya como para meterme a "camarero" . La idea es poder sacar fotos y videos con un mínimo de calidad de los lances que tenga, partiendo de la bases de que el 90% de mis salidas al monte son en solitario, así que yo me lo tendré que guisar y comer. Como ejemplo diré que la primera zorra que tuve a tiro con la cámara y el rifle, se marchó de rositas sin llevarse un solo tiro del rifle .
Agradezco tus palabras figura y las tendré bien en cuenta. Cualquier otra cosa que se te ocurra ya sabes....................

EBP escribió:

Muy chula Josete .
José, he visto fotos hechas con la P900 y es la leche. Que la disfrutes ! y ya nos enseñarás.

Abrazos

Ese es el tema Enrique que yo también he visto fotos hechas con esta cámara y he quedado impresionando, yo he hecho muchas ya, pero de esa calidad ni por asomo. Y con los videos lo mismo. El tema es ese, aprender a sacarle el jugo al chisme


Un abrazo cuídeseme Ud.

Mmmmm ¿fotografiar tú mismo tus lances?

Me parece bastante complicado ... pero si me preguntasen por una persona capaz de poner un ojo en el visor del rifle, el otro en el visor de la cámara y cumplir con ambos; sin duda diría tu nombre jajajajaja

Buenas Jose. Yo tengo la P610 desde hace un par de años y lo que hago es ir con tripode y ponerlo a mi lado. En manual no me defiendo mucho y para lo que quiero, que es controlar al ganado, me sirve en automático o modos preprogramados. En internet tienes mucho de esto en foros yankis... está muy de moda el tema "solo hunting" que básicamente es irse solo y grabarse a uno mismo.

pues esa es la idea. En breve saldremos de dudas ya te diré si es factible o no. Con el móvil y los prismáticos haciendo de trípode ya he hecho alguno, no te digo mas

Santi escribió:

Buenas Jose. Yo tengo la P610 desde hace un par de años y lo que hago es ir con tripode y ponerlo a mi lado. En manual no me defiendo mucho y para lo que quiero, que es controlar al ganado, me sirve en automático o modos preprogramados. En internet tienes mucho de esto en foros yankis... está muy de moda el tema "solo hunting" que básicamente es irse solo y grabarse a uno mismo.

En modo manual para grabar lances de caza puede valer, ya que si tiras lejos y no hay buena luz, ni grabas, ni ves, ni na de na. El tema es ahora que salgo solo con la cámara y estoy haciendo fotos a bastante distancia y como es normal la caza sale ya con poca luz y me gustaría controlar el tema de ajustes manuales para sacar mas rendimiento en estas condiciones. Lo primero que se que tengo que hacer es agenciarme un trípode y creo que ya tengo decidido cual va a ser. ¿Qué os parece?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por cierto, ojo con las fotos hechas lejos que mientras sean con el zoom óptico y no con el digital al pasarlas al ordenador luego se pueden ampliar un huevo. Para valorar corzos está de puta madre.

De trípode ni idea... ese lo había mirado cuando compré la cámara por que pesa poco.. pero al final me encontré con uno por casa algo más pesado y que me hace el servicio. Si es para usarlo en su máxima extensión es mejor que pese para dar estabilidad al conjunto, sin embargo, si lo vas a usar con las patas sin estirar yo creo que te puede ir bien, pero insisto, comentario desde la barra del bar...

Santi escribió:

Por cierto, ojo con las fotos hechas lejos que mientras sean con el zoom óptico y no con el digital al pasarlas al ordenador luego se pueden ampliar un huevo. Para valorar corzos está de puta madre.

De trípode ni idea... ese lo había mirado cuando compré la cámara por que pesa poco.. pero al final me encontré con uno por casa algo más pesado y que me hace el servicio. Si es para usarlo en su máxima extensión es mejor que pese para dar estabilidad al conjunto, sin embargo, si lo vas a usar con las patas sin estirar yo creo que te puede ir bien, pero insisto, comentario desde la barra del bar...

La idea es usarlo con las patas recogidas, para poder tener acceso a la cámara desde la posición tendido. Lo del zoom lo tengo controlado, amplio solo hasta donde da el óptico . Luego en casa pongo alguna de las fotos que he hecho para que veáis de que estoy hablando. Los vídeos ya va a ser mas jodido .
El trípode lo tienen un par de amigos y dicen que va muy bien para lo que pesa y cuesta. La fotografía profesional no es mi objetivo.

Esta es la idea:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esos videos molan un montón!!! te falta un compañero para que diga lo mítico de... "send it" jajajajaja!

No siempre se tiene tiempo de "manualizar" la foto, por eso en principio prefiero dar prioridad a la velocidad y si le falta diafragma que se busque  ISO.

Vete poniendo fotos, y vemos lo que es capaz de hacer la cámara.
Pon junto a la foto los datos Exif (velocidad, diafragma, ISO , longitud focal...) eso nos ayudará.
De todas formas, como bien dice Oldupai el tirar en modo totalmente manual en la fotos de animales salvajes es método a veces desaconsejable.
sabiendo lo que quieres hacer, fijas una de las variables y que la cámara haga el resto...casi siempre te saldrá una foto aprovechable del lance, y muchas veces solo tienes una oportunidad.

[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]

Esas son algunas "majetas", tengo mas, ya iré poniendo

pon los datos de las fotos, si es posible.... y los originales sin recorte, y más o menos la distancia a la que estaban los sujetos...
las dos primeras da la impresión que el balance de blancos lo tenias en "luz fluorescente"

Los datos imagino que se quedarán grabados en las fotos, luego los miro en la cámara. Las distancias aproximadas 300, 400 y 100.

Buen aparato, Jose. Para neófitos en la materia, como yo, poco te podemos ayudar. Hace un par de años, aprovechando unas vacaciones de Semana Santa, me traje una de Andorra muy parecida a la tuya en cuanto aumentos y demás, solo que de la marca Sony.
Las pocas fotos que he hecho con ella, las he realizado todas en automático, y no será porque tengo compañeros que saben la tira de fotografía, pero yo me pierdo en las obturaciones, las ISO y no se cuantos términos más.
Solo apuntar lo que te han dicho anteriormente. No abuses del zoom, ya que una vez entres en el digital, verás las fotos pixeladas en el Pc.
Por lo demás, suerte con la cámara y muchas fotos.
Un abrazo, tio grande.
P.D. A ver si subo a verte pronto.

Cuando quieras ya sabes donde me tienes para invitarme a una caña
Un abrazo figura

No sé que te ha pasado en esas dos fotos para que hayan salido con dominante azul.

Explicarte cosas para que las apliques no es la manera, te recomiendo leas algún libro para principiantes, que incluso llega a tocar el tema mas profesionalmente conforme avanzas en su lectura, puedes parar cuando creas oportuno, y seguir cuando hayas probado y asimilado lo leido. Encuadre, composición, luz...etc. Por ej. ese zorro está en el centro de la foto, eso técnicamente no es correcto, y no te explico los motivos, en los libros viene todo, o casi, porque la fotográfía es un 90% de "buen ojo", y un 10% de técnica. Si tienes buen ojo, sacarás buenas fotos con mas frecuencia que quien no lo tiene, el equipo es lo de menos excepto en fotografía muy específica.

Por ej, este... ‘LA FOTOGRAFÍA PASO A PASO’ de Michael Langford, hay otros muchos, e incluso no desprecies si encuentras uno barato de fotografía analógica. Las bases son las mismas, y para lo que quieres te servirá igual.

Era algo que tenía muy claro, si iba de caza las cámaras se quedaban en casa, y al revés.

Hala, a darle al clik, y nos pones tus fotos para ver... "por donde vas".

A sus órdenes D. Paco , así lo haré.

Poco puedo aconsejarte sobre fotografía, Búfalo, pero la verdad es que uno de los consejos más sencillos te lo ha dado Enjarao: la imagen tiene que estar equilibrada.

Ese último zorro hubiese quedado mucho mejor de haber desplazado ligeramente el enfoque hacia la izquierda, quedando él más a la derecha.

Por ejemplo, fíjate en esta fotografía que hice a un muflón:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No es perfecta ni mucho menos, pero al dejar un espacio a la derecha (hacia donde mira él), la foto queda más equilibrada.

Lo mismo ocurre con estos azulones:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y para que quede claro lo que te quiero decir; ¿cuál de estas tres fotografías te gusta más?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Un saludo.